蘇培科：簡單“去順差”美國就會滿足嗎？

蘇培科

        剛剛公布的中國貿易數據顯示，3月份貿易逆差為72.4億美元。實際上，3月份的貿易逆差并不讓人詫異，其實中國的商務部長早在3月份就透露了這一狀況，而且中國的官員已經明確表示要從美國增加進口，以緩和匯率之爭，是想給美國一個臺階，而美國也推遲了給中國貼“匯率操縱國”標簽的時間表。

        中國3月份貿易出現逆差，并增加對別國的進口，能緩解美國等發達國家施壓人民幣升值的壓力嗎？要了解這個問題，我們得先弄清楚美國施壓人民幣升值的用意和訴求是什么，是為了平衡每個月對中國100億美元左右的逆差？顯然不是。讓人民幣匯率升值，最直接的就是會讓中國2.4萬億美元的外匯儲備縮水，會減少美國的負債，同時會起到遏制中國經濟的效果。

        其實，美國施壓人民幣匯率最主要的目的是為了讓中國屈服、繼續大量購買美國的國債，給美國輸送“低息資本”，否則當美國遇到資金短缺之后，不但沒法振興債務消費模式的經濟體，最關鍵的是會讓巨額軍費開支遇到麻煩，美國在全球130個國家的駐軍和752處軍事設施（伊拉克戰爭前的數據）會遇到直接的影響，從而會動搖霸權的根基。所以，美國借機索取中國資本是第一位的。

        如果不出所料的話，這次美國財政部推遲給中國貼標簽，是先給中國一塊糖，然后再在今年5月份的中美戰略與經濟對話中提要求，讓中國讓步和妥協。如果中國不被其脅迫，則會利用今年6月份的二十國集團峰會，拉攏歐盟、加拿大、日本等向人民幣匯率施加更為廣泛的壓力，將“匯率戰”由美國發起的單邊主義升級為多邊主義。顯然，美國政府宣布推遲發布匯率政策報告并非是對中國簡單地讓步，如果美國真的想讓步，則可以立即宣布中國沒有操縱匯率。但美國的口吻是“推遲”，如果達不到他們的要求，則會隨時發布。所以，美國是將人民幣匯率作為一張戰略牌來打，而且是有步驟、有計劃的，而中國目前則是被動應對。

        同時，中國盲目地進口和缺乏規劃的政府采購，未必能買到物有所值的東西，很有可能會導致辛辛苦苦賺回來的血汗錢被浪費。中國應該重視此次“匯率戰”暴露出來的各種問題：其一，中國非均衡的經濟結構現狀亟待調整，經濟結構轉型迫在眉睫；其二，看清貿易順差的構成，改變出口依賴型發展模式，盡早告別“打工經濟”；其三，適當地增強人民幣匯率的彈性，加強匯率戰的承受能力；其四，不要指望通過增加進口的“去順差”方式來滿足美國人的胃口，別替別人買了單而別人不買賬；其五，做好對  “匯率戰”、貿易戰的長期準備，多進行戰略性思考；其六，與美國利益捆綁的策略會不會影響中國的戰略性崛起？與周邊國家建立的利益共同體在大是大非面前究竟能否經得起考驗？這些都是未知數。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316