2011-01-27 02:35:30
這樣一個不賺錢的項目，卻要花費公司“真金白銀”高達2.45億元。
每經記者 牟璇 趙笛
利潤率2.7%，這樣的項目是優質資產還是垃圾資產？
不久前剛公布了“高送轉”分配方案的富春環保 （002479，收盤價38.73元），于今日（1月27日）又宣布了收購資產方案。根據公告，公司擬用超募資金收購控股股東通信集團旗下的精密冷軋薄板項目資產，其目的是拓展產業鏈，減少關聯交易。然而，《每日經濟新聞》卻發現，這樣一份在公司眼中的“優質資產”，實際上卻是一個利潤率僅為2.7%，近乎“垃圾資產”的項目。這樣一個不賺錢的項目，卻要花費公司“真金白銀”高達2.45億元。
2.45億元收購大股東資產
1月26日，富春環保與大股東通信集團簽訂了《資產轉讓協議》，擬使用超募資金2.45億元收購精密冷軋薄板項目一期工程，相關資產包括設備類固定資產共計16臺，在建工程中包括土建工程和設備安裝工程，工程物資中包括設備配件，土地1宗面積共2.45萬平方米。
據悉，該項目是通信集團2008年4月開始投資建設的新建項目，計劃總投資8.5億元，建設規模為年產冷軋薄板、鍍鋅板、冷軋退火板等產品100萬噸。一期工程年產40萬噸精密冷軋薄板中的20萬噸生產線目前已基本建成并具備生產能力，正處于竣工驗收階段，另20萬噸生產線正處于建設階段。此次收購的資產是上述一期工程的相關資產。
富春環保表示，通過項目前期與下游客戶的溝通，基本上已與周邊客戶達成了明確的供銷意向，可完全滿足一期年產40萬噸冷軋薄板產能達產后的市場銷售問題。根據資料顯示，擬收購的這部分資產評估值為2.46億元，而公司的收購價格為2.45億元，較評估值低100萬元左右。
收購資產利潤率僅為2.7%
一家環保企業為何會用超募資金投資鋼鐵行業，為何敢進軍一個從未接觸過的領域呢？
對于這些疑問，富春環保給出的理由主要有兩點，一是該技術水平先進；二是能夠減少關聯交易。然而，《每日經濟新聞》卻發現，這些所謂的理由根本站不住腳。
首先，富春環保在公告中對精密冷軋薄板項目的技術能力大肆褒獎。公司表示，該項目在今后生產過程中大量應用高新技術，如能使所生產產品厚度的精度控制在±0.01mm，遠遠超過國家標準要求的±0.06mm等，其產品質量、成本優勢明顯。
然而，就是這樣一項具有高科技、質量優勢、成本優勢的項目卻有著低得離譜的經濟效應。
據可行性報告分析顯示，精密冷軋薄板一期項目全面達產后，預計可年新增銷售收入18.5億元，年新增利潤總額約5000萬元。按此數據粗略測算，該項目的利潤率僅為2.7%。
對此市場不禁要問，既然公司的精密冷軋薄板有如此之多的優勢，為何利潤率如此之低呢？
撿便宜還是利益輸送？
對于超募資金收購大股東資產的另一個原因，富春環保表示，該收購有利于公司與集團優勢互補，有利于減少關聯交易。
資料顯示，精密冷軋薄板材料的生產需要大量的用電和蒸汽，項目收購后還可以充分利用公司在電力、蒸汽生產和供應等方面的優勢，一方面大大增加了公司現有電力、蒸汽的銷售量，另一方面又降低了精密冷軋薄板項目生產過程中的能耗成本，從而大大提高項目產品的市場成本競爭優勢。另外，資產收購完成后，公司不需向通信集團精密冷軋薄板項目提供生產所需的電力和蒸汽，有利于減少公司的關聯交易，充分保障中小股東的利益。
然而《每日經濟新聞》卻發現，所謂的關聯交易，截至2010年底僅有101.9萬元，哪怕該項目正式運行需要更多的蒸汽，其占公司9億多元的營業收入也是九牛一毛。
表面上看，收購這部分資產減少了關聯交易，但2.7%的利潤率卻將公司的盈利能力大大攤薄。從富春環保剛出爐的年報來看，公司主營業務電力和蒸汽業務的利潤率近15%，遠遠高于該項目的利潤率。
另一方面，富春環保的主營是電力、蒸汽、熱水的生產和供應業，和鋼鐵行業相去甚遠。目前，通信集團旗下最主要的資產是電力電纜等，為何不選擇將其注入到上市公司，而要選擇這樣一份不賺錢的資產呢？
從股權結構看，通信集團的實際控制人為孫慶炎、孫翀、孫馳，其中孫慶炎與孫翀、孫馳為父子關系，而前者就是富春環保的董事長。
僅從公司2010年年報來看，大股東通信集團持有公司8320萬股，公司2010年度的分配方案為每10股轉增10股派現5元，按此方案來看，大股東分得的紅利就高達4160萬元。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
聯系電話：021-60900099轉688
每經訂報電話
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
