新華網評：別讓“地球一小時”淪為“熄燈秀”

作者：江鴻

3月29日北京世貿天階舉行了“地球一小時”專題活動。8點30分，世貿天階“電子天幕”與廣場上的帳篷燈光全部熄滅。裝扮成“熊貓”和“蜘蛛俠”的志愿者踩起“發電自行車”，廣場帳篷里又亮起微弱燈光。不到十分鐘，志愿者就一身大汗。類似這樣的活動，當天有很多，很多人質疑，這消耗的人力、物力，是否遠超活動一小時節約的能源？活動如果變成了秀場，是不是偏離了軌道？（3月30日 中國廣播網）

呼吁節約用電，提倡低碳生活是近些年全球范圍內興起的一種新的生活提議，尤其是在環境問題日益嚴重的今天，越來越多的人開始認同這種提議。

但任何提議只有深入人心，被人們認可才能取得實實在在的效果，如果只是熱熱鬧鬧地來一場“演出”，紅紅火火地做一場對外展示，那么再有意義的提議也會淪為“秀場”，效果不大不說，恐怕還會落得個勞民傷財的抱怨。正如有網友所言，一小時對于大家來說毫無影響。應該從細微入手、加強宣傳，比如你浪費了一度電，相當于釋放了多少二氧化碳、砍伐了多少森林，反復加強宣傳才有可能改變；還有網友表示，一年一小時，為啥不能一月一小時？

大力宣傳不是沒有必要，但我們在宣傳時更應該看重效果。就拿這次“地球一小時”活動來說，2007年3月31日，該活動第一次在澳大利亞悉尼開展時，由于宣傳比較到位，公眾認可度高，當晚悉尼約有超過220萬戶的家庭和企業關閉燈源和電器一小時，而當時悉尼的總人口數也就430萬左右！

低碳環保的生活理念不是一場兩場的“秀”就能深入人心的，它更需要上至國家，下至個人拿出切實可行的常態化行動，以行動促成低碳式辦公乃至生活方式的養成。

對此，我們不妨以“地球一小時”直接提倡的節約用電為例來看看。早在2011年7月6日，《人民日報》便在一篇文章中指出，僅北京城市景觀照明一年的用電量，就相當于秦山核電站一年的發電總量。上海的景觀燈，一天耗電量達到20萬千瓦。而這還僅僅是這兩家城市的耗電量，推而廣之，全國的城市僅僅用在景觀照明上的耗電量又得多大呢？這大概稱得上天文數字了。

因此，樹立低碳環保，節約能源的生活理念，政府完全可以先起到帶頭作用，少開一點城市的景觀照明，炎炎夏季把辦公樓的空調稍微調高一點。如此一來，公眾自然會受到耳濡目染的教育。此時再輔以反復的宣傳，那么諸如少使用塑料袋，及時拔掉不用的電器的電源也就會逐漸成為人們的日常習慣。

任何好事情的提倡需要的不是“作秀”，更不是轟轟烈烈的爭做“一時”，而是需要吸收理念，認認真真地去做“一世”。只有這樣，“地球一小時”才能達到其本來目的，而不再是人們眼里的“熄燈秀”。（作者系內蒙古師范大學文學院新聞系主任）