2014-04-28 00:34:28
每經編輯|陳皓
去年下半年以來,并購主題就成為資本市場非常重要的投資方向之一,去年的傳媒、今年的醫院都是典型的代表板塊。今年A股漲幅前十的股票中,有6~7只是并購完成或者有并購預期的個股。一時間,不管基本面如何,只要有并購價值的行業和個股瞬時“烏雞變鳳凰”。有分析認為,這只是存量資金博弈的短期行為;也有分析認為,這充分反映了整個市場的投機氛圍。回想年初以來的這輪小盤新興產業的行情,的確是在目前條件下市場的合理、較優選擇:
首先,在目前的經濟轉型期,各行各業都不可避免遭受影響,不管是龍頭還是小企業,要想保持和以往經濟向上時一樣的利潤增速難度較大。但資本市場永遠都喜歡高成長,在實體經濟缺乏亮點時,通過并購則能較快地提升業績,降低估值。而由于基數原因帶來的增厚效應不同,我們可以簡單地認為股價對并購的彈性和市值是成反比的。因此,我們看到了當下的小盤股顯著跑贏了傳統的白馬龍頭。
其次,也不是所有的行業都具備并購價值。比如沒有一個老板會愿意以低于凈資產的價格賣掉企業,這就限制了ROE偏低產業的并購行為,因此現在A股的制造業幾乎沒有同行并購,都是去買傳媒等題材的公司。另外,消費品行業由于競爭格局穩定,并購價格往往較高,導致短期增厚不明顯;同時消費行業跨品類擴張較難,也使得相關企業并購時更加謹慎。因此,我們就不難理解輕資產的傳媒、軟件為何并購頻發,而同為大消費行業,醫療服務和食品飲料在A股的估值差異卻越拉越大。
最后,A股的小盤股享有非常高的估值溢價,高PE使得大股東更有動力和資本進行并購,這是A股小企業的并購行為顯著高于海外的最重要原因之一。
參考美國的資本市場,純粹的為并購而并購的行為并不會增加企業的長期價值,烏雞能否變成鳳凰,投資者不僅需要找準方向,更重要的是要擦亮眼睛仔細甄別。 (陳皓)
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP