小米推空氣凈化器：巴慕達(dá)指責(zé)“抄襲”

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 馬偉民 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 馬偉民 發(fā)自北京

小米再次殺向硬件新品，推空氣凈化器。12月9日下午，小米公司召開新品溝通會，正式發(fā)布小米空氣凈化器。小米在溝通會上介紹，小米空氣凈化器的研發(fā)總監(jiān)是大本雄也，此前擔(dān)任巴慕達(dá)的研發(fā)負(fù)責(zé)人。雷軍在解釋為什么做空氣凈化器時表示，“在烏鎮(zhèn)的世界互聯(lián)網(wǎng)大會上，馬云在跟我斗嘴，他給我澆了盆冷水，說空氣是不行的，水是不行的，你雷軍手機(jī)做的再好，有啥用？一下就把我噎住了。所以，我們投資了一家創(chuàng)業(yè)公司（智米科技），做了空氣凈化器。”

沒有預(yù)想到的是，就是這樣一款“占地面積相當(dāng)于1張A4紙大小”的空氣凈化器，卻引起了軒然大波。有用戶發(fā)現(xiàn)，小米空氣凈化器和巴慕達(dá)（Balmuda）從產(chǎn)品外觀到設(shè)計高度相似，無論是內(nèi)部構(gòu)造、外形結(jié)構(gòu)、還是宣傳文案都和巴慕達(dá)年初發(fā)布的AirEngine空氣凈化器高度相似。據(jù)了解，巴慕達(dá)是一家以設(shè)計著稱的日本家電廠商，旗下的空氣凈化器在去年初正式進(jìn)入中國。

這件事很快引起了巴慕達(dá)方面的注意。此后，巴慕達(dá)方面表示，小米空氣凈化器的研發(fā)總監(jiān)大本雄也曾供職于巴慕達(dá)，并于今年5月從公司離職。離職時，大本雄也與巴慕達(dá)簽訂的離職協(xié)議中包含競業(yè)禁止條款，專利使用申請條款以及保密條款。巴慕達(dá)將核實(shí)大本雄也參與的小米空氣凈化器開發(fā)過程中所提供的服務(wù)，是否違反了前述條款的規(guī)定，并據(jù)此確定是否采取進(jìn)一步的法律措施。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到巴慕達(dá)中國區(qū)市場總監(jiān)，希望能夠了解到更多的信息，不過對方以目前不方便接受采訪為由婉拒了。

小米之后召開溝通會，專門澄清抄襲事件。小米在公告中表示，智米是一家剛成立不久的創(chuàng)業(yè)公司，但從創(chuàng)辦之日起，就非常尊重知識產(chǎn)權(quán)且注重知識產(chǎn)權(quán)的積累。目前，公司已向國家專利局提交了31項專利申請，其中最為重要的就是在風(fēng)扇、風(fēng)道、和整機(jī)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)品的關(guān)鍵核心部件或設(shè)計環(huán)節(jié)的專利。“我們的產(chǎn)品并沒有抄襲包括Balmuda在內(nèi)任何企業(yè)的專利設(shè)計及技術(shù)，我們在技術(shù)、外觀等方面與Balmuda的AirEngine空氣凈化器的產(chǎn)品有著完全不同的設(shè)計。對于Balmuda公司的公開聲明和部分業(yè)內(nèi)不負(fù)責(zé)任、有失專業(yè)水準(zhǔn)的言論，我們深感遺憾。”

據(jù)了解，智米科技成立于2014年6月，企業(yè)法人代表是小米的聯(lián)合創(chuàng)始人劉德。