每日經濟新聞 2016-03-12 19:19:58
在劉士余講話中有兩點頗令外界關注:一是他指出,創造條件實施股票發行注冊制得有個過程,注冊制不可以單兵突進;其次是還沒有考慮中證金退出問題,并且今后當陷入市場完全失靈、連續失靈的情景時,仍然應當果斷出手!
證監會新一任主席劉士余3月12日下午在十二屆全國人大四次會議記者會上的表態或許會令進入2016年以來持續走弱的A股喘一口氣。
在劉士余講話中有兩點頗令外界關注:一是他指出,創造條件實施股票發行注冊制得有個過程,注冊制不可以單兵突進;其次是還沒有考慮中證金退出問題,并且今后當陷入市場完全失靈、連續失靈的情景時,仍然應當果斷出手!
在今日下午的記者會后,被媒體圍堵時問及“深港通今年會不會通”,劉士余回應稱“肯定通”。
注冊制不可單兵突進
具體來看,在談及注冊制問題時,劉士余表示,股票發行注冊制是黨中央、國務院關于中國資本市場長期健康發展頂層設計下的一個重大任務。注冊制是要搞的,至于怎么搞,要好好研究。注冊制是不可以單兵突進的。
劉士余闡述,“我們得認真全面地理解黨的十八屆三中全會的《決定》,《決定》提出健全多層次資本市場體系,推進注冊制改革,多渠道推動股權融資等等”。劉士余專門將文件中的“逗號”著重念出,并表示:“為什么在這兒跟大家講要注重三中全會文件當中的逗號,就說明這幾項改革不是孤立的、獨立的,甚至割裂的選項,逗號與逗號之間的這些內容是相互遞進的關系。也就是說,把多層次資本市場搞好了,可以為注冊制改革創造極為有利的條件。”
同時,注冊制改革需要一個相當完善的法制環境。去年12月27日,全國人大常委會通過了特別專項授權,自3月1日起實施。劉士余認為,人大常委會對政府的這項授權,標志著政府可以啟動注冊制改革與現行行政審批制、核準制之間制度轉換所需要的一系列配套的規章制度。沒有人大的專門授權是不可以啟動這些配套制度研究的。因為在那個時點,甚至在現在,中國證監會履職的法律依據就是《證券法》。這些技術準備工作,也就是說配套的規章制度,研究論證需要相當長的一個過程。在這個過程中,必須充分溝通,形成共識,凝聚合力,配套的改革需要相當的過程、相當長的時間。注冊制是不可以單兵突進的。
劉士余說,“十三五”規劃綱要草案提出,創造條件實施股票發行注冊制。創造條件總得有個過程,在這個過程中我們各方面要充分溝通,凝聚共識。證監會要集思廣益。
他還強調,無論是核準制還是注冊制,都必須實時秉承保護投資者合法權益的真誠理念,對發行人披露內容進行嚴格的真實性審查,這一點即使將來實行注冊制了,不但不能放松,而且必須加強。
在談及去年的股市異常波動時,劉士余表示,今后,當陷入市場完全失靈、連續失靈的情景時,仍然應當果斷出手。凡是股市異常波動,原因都是多方面的,其中中國資本市場不成熟是一個重要原因。
沒有考慮中證金何時退
劉士余指出,“問題很重,投資者損失慘重。作為證監會主席,我到任以后,對問題做了一些了解分析。在去年牛市之前,中國股市經歷了七年熊市,到2015年5月12日之后,隨之而來的是過高過快的下跌。泡沫怎么吹起來的,總得擠出去。造成市場大面積恐慌,流動性枯竭,形勢危急。”
“好比一罐油罐車在下坡路上剎車失靈,輕者車毀人亡,重者引發森林火災,傷及無辜,全社會關注,全社會焦慮。“我當時作為農行董事長,我也關注和焦慮,我關心農行的股價。農行是大盤權重股,證監會要問責我啊。我也關注資產質量,老百姓掙點錢不容易,在大面積恐慌情況下不果斷出手還得了嗎?”劉士余稱。
劉士余指出,果斷出手對市場失靈的狀況進行緊急修復之后,證明持久穩定了市場,為修復市場贏得了時間,對于當初該不該出手,何時出手,誰來出手,怎么出手,都有不同的意見。因為每個人擁有的信息量不一樣,對于信息判斷不一樣,這些意見都是對中國資本市場的建設性意見,此后的意見證明了雖然有分歧,但是趨同。這個觀點收斂在中國資本市場必須建立在法治化、市場化的根本方向,就不能動搖。資本市場的靈魂在于競爭,競爭有美麗和殘酷的兩種,此事古難全,資本市場的參與者都必須以平常心面對這種現實。政府的職責不能動搖:維護資本市場公平公正公開。
今后當陷入市場完全失靈、連續失靈的情境時,仍然應當果斷出手。這符合深化經濟體制改革的目標。在國際上任何一個資本市場大體都有這樣的案例,凡是股市異常波動,中國資本市場不成熟是重要原因,包括不完備的交易制度,不完善的交易體系,不成熟的交易,不適應的監管制度。對此,證監會必須深刻吸取教訓,舉一反三,加快改革,轉換質量,全面依法加強監管,促進資本市場健康發展。
被問及“救市措施何時退出”時,劉士余表示,救市這個詞就不準確,我們叫做“穩定”。關于中證金何時退出,說實話,我還沒有考慮這事,未來較長時間內,談中證金退出為時尚早。
此外,劉士余在回答記者關于今年年初推出的熔斷機制問題時表示,當時推出熔斷機制,在征求意見范圍內的共識度還是比較高的。但是這個制度推出以后,客觀上造成了助跌的效果,制度運行的結果和推出這項制度的初衷基本背離了,證監會立即叫停了這個機制。回頭看,同樣有教訓,各方面都有待進一步深化認識。未來幾年,可以預見,我們的市場投資主體結構不會發生根本性的變化,所以未來幾年我們也不具備推行熔斷機制的基本條件。
編輯:何劍嶺 審核:趙笛 終審:劉錦旭
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP