史玉柱稱也是綠能寶受害者 扒一扒他究竟冤不冤

昨日晚間，被卷入綠能寶風(fēng)波的商界大佬史玉柱再次微博發(fā)聲，為自己喊冤，稱只是SPI（綠能寶在納斯達(dá)克上市的母公司）的債權(quán)人，不是股東，自己也從來沒有替對(duì)方站過臺(tái)。他還稱，會(huì)通過各種渠道督促彭小峰早日還清欠投資人的錢。 昨日傍晚，史玉柱發(fā)出這樣一條微博： 邏輯大師史玉柱，在這篇微博中清晰傳遞了幾大要點(diǎn)：股東沒有義務(wù)替公司還債--況且我還不是綠能寶的股東--我只是持有SPI普通債券的債權(quán)人—此外我沒有在任何場(chǎng)合替綠能寶站過臺(tái)--冤有頭債有主，不應(yīng)找我討債，我冤呀！ 這是史玉柱第二次就綠能寶的風(fēng)波發(fā)微博。5月8日，史玉柱在微博首次澄清與綠能寶的關(guān)系：“幾年前幾位長江同學(xué)找我說，同班的彭小峰重新創(chuàng)業(yè)，大家一起支持他創(chuàng)業(yè)。我就答應(yīng)了并認(rèn)購一些其SPI公司的可轉(zhuǎn)換債券，后轉(zhuǎn)換成普通債券。也就是說我公司與SPI的唯一關(guān)系是SPI欠我們一筆錢。” 我們今天就一起來看看，史玉柱被卷入綠能寶這趟渾水，究竟冤不冤？ 首先是股東關(guān)系，在SPI公開可查股東關(guān)系中，確實(shí)沒有任何史玉柱或旗下公司的信息。 其次是持有SPI普通債券。據(jù)專業(yè)人士介紹，根據(jù)SEC（美國證券交易委員會(huì)）的要求，可轉(zhuǎn)債不是必須披露的，目前沒有任何公開信息能證明史玉柱買了SPI的可轉(zhuǎn)債。 此外，有綠能寶用戶質(zhì)疑史玉柱為綠能寶站臺(tái)。對(duì)此，史玉柱明確否認(rèn)，稱自己從未參加過SPI股東會(huì)、董事會(huì)、管理經(jīng)營會(huì)，也未參加過他們的公開和內(nèi)部任何活動(dòng)，更沒公開說過相關(guān)SPI和綠能寶的一句話。他還表示，從未去過其經(jīng)營場(chǎng)所，未登陸過其網(wǎng)站，不認(rèn)識(shí)其經(jīng)營層的人。 記者發(fā)現(xiàn)，此前綠能寶曾在公司官網(wǎng)、微博上放過史玉柱照片，稱史玉柱是其股東。那么根據(jù)史玉柱的表態(tài)來看，這有可能是綠能寶未經(jīng)允許、擅自發(fā)布的。 如果上述猜測(cè)屬實(shí)，那么，綠能寶這種行為不僅涉嫌欺騙消費(fèi)者，也涉嫌侵犯史玉柱的肖像權(quán)。相信通過這次風(fēng)波也給史玉柱提了個(gè)醒，身為名人，要謹(jǐn)防別有用心之人借你名氣做文章，防人之心不可無。之前聽到一故事，一個(gè)美國明星給粉絲簽名，都是簽在紙張的最上角，怕別人把簽名改成欠條。這才是絕頂聰明人。 此外，綠能寶在其616大會(huì)上，播放了一段史玉柱的視頻，配字中也顯示史玉柱是其股東。然而，記者通過巨人內(nèi)部求證得知，史玉柱以及其團(tuán)隊(duì)從沒有為綠能寶錄過任何視頻。 值得注意的是，許家印在該視頻中也被用了同樣的處理效果。