因匿名信引來(lái)停牌近5年 王朝酒業(yè)4年虧損12.65億港元

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 袁東    

（圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)）

每經(jīng)記者 袁東 每經(jīng)編輯 謝欣

作為曾經(jīng)的國(guó)產(chǎn)葡萄酒品牌“三駕馬車”之一，以及成為國(guó)宴用酒，王朝葡萄酒也曾一度風(fēng)光無(wú)限。

但是，隨著王朝酒業(yè)長(zhǎng)期的虧損以及近5年時(shí)間的停牌，“王朝”似乎也有了沒(méi)落的跡象。12月8日，王朝酒業(yè)（00828，HK）終于刊發(fā)了2012年~2015年的業(yè)績(jī)情況，累計(jì)虧損達(dá)到近13億港元。

對(duì)于目前的葡萄酒行業(yè)，中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)評(píng)論員朱丹蓬向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，雖然內(nèi)資葡萄酒企業(yè)面臨著困境，但是在未來(lái)3~5年時(shí)間里，中國(guó)葡萄酒還是有一定的機(jī)會(huì)，但重點(diǎn)還是要看品牌與品質(zhì)。

4年虧損12.65億港元

王朝酒業(yè)2012~2015年這四年的業(yè)績(jī)披露可謂姍姍來(lái)遲，一般來(lái)說(shuō)上市公司必須在年內(nèi)披露上一年度的業(yè)績(jī)情況，但是隨著王朝酒業(yè)于2013年初停牌，公司就一直沒(méi)有進(jìn)行披露。

在12月8日晚間，王朝酒業(yè)終于把上述4年的業(yè)績(jī)進(jìn)行了一次性披露。在上述4年時(shí)間里，王朝酒業(yè)均處于虧損狀態(tài)，四年累計(jì)虧損達(dá)到了12.65億港元。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，王朝酒業(yè)至今仍沒(méi)有扭虧為盈。在今年8月份王朝酒業(yè)發(fā)布的一份盈利警告中，公司在2017年上半年較2016年上半年的虧損將繼續(xù)虧損。

王朝酒業(yè)是較早上市的葡萄酒公司，2005年在港交所上市。上市之后王朝酒業(yè)均為盈利，直到2012年才開(kāi)始陷入虧損。

由匿名信引發(fā)停牌

在2013年3月22日，王朝酒業(yè)突然宣布，公司股份于當(dāng)天起停牌。王朝酒業(yè)隨后指出，公司核數(shù)師普華永道（香港稱：羅兵咸永道）會(huì)計(jì)師事務(wù)所通知公司，該會(huì)計(jì)師事務(wù)所接到匿名人士提出針對(duì)王朝酒業(yè)事項(xiàng)的指控。

在上述匿名信中，匿名人士對(duì)王朝酒業(yè)與若干經(jīng)銷商的銷售安排、存貨差異、銷售開(kāi)支的確認(rèn)及分類，庫(kù)存等事宜提出了四項(xiàng)指控。而王朝酒業(yè)指出，公司審核委員會(huì)已經(jīng)委托第三方顧問(wèn)對(duì)上述指控展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查，并于2016年完成。

另外，普華永道受聘審計(jì)王朝酒業(yè)綜合財(cái)務(wù)報(bào)表及出具保留意見(jiàn)。該事務(wù)所指出：“由于有關(guān)銷售交易的大量會(huì)計(jì)記錄及支持性文件遺失、存貨差異及銷售開(kāi)支的確認(rèn)及分類，2014年審計(jì)面臨范圍限制。由于上述審計(jì)范圍受限，本事務(wù)所無(wú)法鑒定是否需要對(duì)王朝酒業(yè)截至2014年12月31日止年度銷售、銷售成本、銷售及其他開(kāi)支以及相關(guān)稅務(wù)影響連同于該日的有關(guān)應(yīng)收款項(xiàng)及應(yīng)付款項(xiàng)作出調(diào)整。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，雖然王朝酒業(yè)刊發(fā)了2012年至2015年的業(yè)績(jī)情況，但是公司何時(shí)復(fù)牌仍未知。從港交所的公開(kāi)數(shù)據(jù)看，王朝酒業(yè)的第一大股東為天津市醫(yī)藥集團(tuán)有限公司，持股44.7%；人頭馬（Remy Concord Limited）為第二大股東，持股27.03%。

品質(zhì)品牌是行業(yè)關(guān)鍵

隨著我國(guó)餐飲結(jié)構(gòu)的變化，我國(guó)的葡萄酒消費(fèi)總體來(lái)說(shuō)也正在不斷地增長(zhǎng)。華泰證券就表示，經(jīng)過(guò)2012年至2014年的深度調(diào)整，葡萄酒行業(yè)收入及利潤(rùn)總額增速在2015年開(kāi)始觸底反彈，未來(lái)有望開(kāi)啟恢復(fù)性增長(zhǎng)。

目前在我國(guó)的葡萄酒行業(yè)，張?jiān)：烷L(zhǎng)城成為了行業(yè)龍頭，華泰證券還指出，目前國(guó)內(nèi)紅酒市場(chǎng)集中度與白酒行業(yè)相當(dāng)，遠(yuǎn)低于啤酒行業(yè)。按收入口徑計(jì)算，2016年張?jiān)Ｊ袌?chǎng)份額約為10%，是我國(guó)葡萄酒行業(yè)的絕對(duì)領(lǐng)軍龍頭。長(zhǎng)城則憑借中糧集團(tuán)強(qiáng)大的渠道協(xié)同實(shí)力，市占率多年穩(wěn)居行業(yè)第二。

對(duì)此，中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)評(píng)論員朱丹蓬表示：“王朝也算是中國(guó)葡萄酒的三駕馬車之一（張?jiān)！㈤L(zhǎng)城、王朝）。但是王朝已經(jīng)沒(méi)落，中糧也將長(zhǎng)城進(jìn)行剝離，張?jiān)Ｒ彩且酝鈦?lái)酒莊作為新的盈利模式及運(yùn)營(yíng)重心，由此可以看到我國(guó)內(nèi)資葡萄酒企業(yè)的困境。但是經(jīng)過(guò)3到5年品牌的積淀，中國(guó)葡萄酒還是會(huì)有機(jī)會(huì)，不過(guò)關(guān)鍵還是要看自身品牌及品質(zhì)。”