支付牌照“價(jià)高牌少”真相：真實(shí)成交情況一直很慘淡

每經(jīng)記者｜宋戈    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者｜潘婷    每經(jīng)編輯｜姚祥云    

圖片來源：視覺中國

支付牌照，從一牌難求到無人問津；

牌照中介，從蜂擁而至到銷聲匿跡；

牌照叫價(jià)，從動輒上億到一斬再斬；

伴隨著成交量的下滑、中介的離場，僅僅經(jīng)過了半年時(shí)間，支付牌照這門生意似乎漸入寒境。

“朋友圈里賣支付牌照，好多都是裝牌面的，真實(shí)成交情況非常慘淡。”“以1個億的價(jià)格計(jì)算，中介提成2個點(diǎn)，看似一單能掙上百萬元，但實(shí)際上很難撮合成功。”……

過去，買賣支付牌照的生意究竟是冰火兩重天，還是一直以來都鮮有人問津？如今，又是什么原因?qū)е铝酥Ц杜普盏某山浑y？未來，持牌機(jī)構(gòu)如何長遠(yuǎn)盈利？

牌照中介的潮起潮退

2016年8月，央行公布27家非銀行支付機(jī)構(gòu)支付業(yè)務(wù)許可證獲續(xù)展，同時(shí)表示，一段時(shí)期內(nèi)原則上不再批設(shè)新機(jī)構(gòu)。由此，支付牌照的稀缺性再次顯現(xiàn)，買賣支付牌照的中介也如雨后春筍般冒出。

然而，一位從事牌照交易的業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，朋友圈發(fā)消息說手中有支付牌照需要出售的，好多都是裝牌面的，真實(shí)成交情況非常慘淡。       

關(guān)于支付牌照買賣的消息，此前出現(xiàn)最多的就是互聯(lián)網(wǎng)巨頭頻繁入局支付領(lǐng)域，花費(fèi)幾億元甚至十幾億元購買支付牌照。然而，最近卻鮮有交易成功的消息傳出，且價(jià)格也嚴(yán)重縮水。

上述業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，從業(yè)以來，身邊還沒有支付牌照成交的情況，最近更是沒有見過支付牌照成交的案例，也沒聽過支付牌照的報(bào)價(jià)了。支付牌照一直以來都很難成交，全國范圍內(nèi)，一年的成交單也沒有幾個。

這與一直以來支付牌照的火爆行情形成鮮明對比，上述業(yè)內(nèi)人士還表示，目前買賣支付牌照的中介基本沒有了，支付牌照火爆并不是成交量多么巨大，而是支付牌照本身的效應(yīng)。

中國支付網(wǎng)創(chuàng)始人劉剛對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，支付牌照中介銷聲匿跡的原因一方面是交易活躍度下降，另一方面是由于牌照并購涉及非常復(fù)雜的流程和周期，成單概率很低，看似傭金豐厚，其實(shí)不易，涌進(jìn)來的新中介不久就離去了。

上述業(yè)內(nèi)人士對記者表示，以1個億的價(jià)格計(jì)算，中介提成2個點(diǎn)，這已經(jīng)是銷售領(lǐng)域很低的點(diǎn)位了，看似一單能掙上百萬元，但實(shí)際上很難撮合成功。

央行官網(wǎng)顯示，目前已獲許可機(jī)構(gòu)（支付機(jī)構(gòu)）共有238家，此外，合計(jì)有33家機(jī)構(gòu)被注銷支付牌照。在央行表示“一段時(shí)期內(nèi)原則上不再批設(shè)新機(jī)構(gòu)”后，意味著后來者想要入局支付領(lǐng)域只能從已存的支付牌照中入手。

劉剛表示，支付牌照本身并無實(shí)際價(jià)值，只是由于監(jiān)管部門停發(fā)新證，而入場玩家苦于合規(guī)問題而不得不收購持證機(jī)構(gòu)。備付金全額集中存管后，小支付機(jī)構(gòu)更加失去競爭力，有牌照一樣難以生存，會增加支付牌照交易的供給，更會促進(jìn)價(jià)格繼續(xù)下降。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，巨頭們需要牌照的話直接從現(xiàn)存支付牌照中尋找交易方就行了，沒必要找中介之類的。朋友圈買賣支付牌照的中介所呈現(xiàn)出的景象，一般都是虛假的繁榮。

易觀支付分析師王蓬博對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，（支付牌照價(jià)格）縮水是肯定的。因?yàn)楝F(xiàn)在強(qiáng)監(jiān)管導(dǎo)致市場比較穩(wěn)定，而且有場景把控的企業(yè)基本上已經(jīng)有了支付牌照，且央行又重啟了支付牌照申請。幾個原因加起來，導(dǎo)致了牌照價(jià)格的縮水。

第三方支付機(jī)構(gòu)頻繁被罰

江湖中不斷傳來支付牌照價(jià)格大起大落的信息，而此時(shí)，第三方支付機(jī)構(gòu)被罰的消息也接連不斷。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)，僅10月以來，就有包括杉德支付、銀生寶支付、安付寶、通聯(lián)商務(wù)、盛付通、通聯(lián)支付等在內(nèi)的第三方支付機(jī)構(gòu)因業(yè)務(wù)違規(guī)被罰。

10月12日，央行上海分行公布兩張行政處罰罰單，被罰對象為杉德支付和銀生寶支付。其中，杉德支付因違反支付業(yè)務(wù)規(guī)定被沒收違法所得的668.35萬元，并被處以罰款1804.98萬元，合計(jì)罰沒金額2473.33萬元。銀生寶支付因違反支付業(yè)務(wù)規(guī)定被給予警告，并被沒收違法所得的227.68萬元，并處以罰款260.3萬元，罰沒合計(jì)487.98萬元。

10月29日，央行上海分行公示處罰信息，安付寶、通聯(lián)商務(wù)、盛付通、通聯(lián)支付在10月18日分別被處以罰款12萬元、15萬元、6萬元、33萬元，違法行為類型均為違反支付業(yè)務(wù)規(guī)定。

值得一提的是，除了10月12日央行上海分行對杉德支付開出的千萬級罰單，今年以來的第三方支付機(jī)構(gòu)千萬級罰單并不在少數(shù)。

7月，卡友支付因違反收單交易信息管理規(guī)定等合計(jì)處罰金額2582.5萬元。8月，國付寶、聯(lián)動優(yōu)勢因違反清算管理規(guī)定等，分別被罰沒約4646萬元和2640萬元。

在利潤方面，王蓬博對記者表示：“網(wǎng)絡(luò)支付市場中，銀行仍占有大部分利潤。第三方支付的主要利潤來源有三類：備付金、商戶流水費(fèi)率收費(fèi)以及增值服務(wù)。備付金集中存管以后肯定都有影響，但對大型支付機(jī)構(gòu)的影響不是很大，所以現(xiàn)在支付機(jī)構(gòu)都在努力拓展增值服務(wù)空間。”