對話璧合股份董事長劉竣豐：券商與企業親如夫妻，但合作每一步都須謹慎

每經記者｜張虹蕾    每經編輯｜梁梟    

璧合股份公司內景 圖片來源：每經記者 張虹蕾 攝

“輔導券商非常清楚企業的真實情況，雙方的關系親如夫妻。一家企業告自家的（督導）券商，如果沒有到迫不得已的階段，是很難走到這一步的。”5月末的一個上午，新三板掛牌公司璧合股份（833451，OC，更名前簡稱璧合科技）創始人兼董事長劉竣豐在向《每日經濟新聞》記者講述近期的經歷時，顯得頗為無奈。

按照璧合股份方面提供的相關資料和劉竣豐的描述，督導券商新時代證券股份有限公司（以下簡稱新時代證券）以“卡公告”的方式，讓璧合股份法定代表人劉竣豐等3名股東與新時代證券100％控股的北京新時代宏圖基金管理有限公司（以下簡稱宏圖基金）簽署“對賭協議”。此外，新時代證券還曾在此后借助璧合股份發公告緊迫性，要求璧合科技進行股份回購。

在這樣的背景下，近日，璧合股份以法定代表人劉竣豐的名義，將新時代證券及曾參與璧合股份定增的股東宏圖基金起訴至北京市海淀區人民法院。而新時代證券一位當事人則回應，上述指責“不合邏輯、不是事實”。一時間，雙方糾紛陷入“羅生門”。

那么雙方糾紛究竟緣何而起？新三板企業與券商之間的微妙關系是怎樣的？《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）與劉竣豐進行了對話。

談選擇券商：談判時知道關聯方參與定增

NBD：當初為何選擇新時代證券作為督導券商？是否知曉宏圖基金與新時代證券的關系？

劉竣豐：當時，公司與此前的券商華林證券合約到期，也有幾家券商在同步接洽，后來在和新時代證券談判時，雙方一拍即合。當時也知道新時代證券旗下宏圖基金會參與定增，當時沒有相關資料顯示宏圖基金和新時代證券是否會產生關聯交易。

因為當時新三板市場行情很好，璧合股份的發展也不錯，也有很多券商和企業增資，我認為宏圖基金投資也是看重璧合股份的發展前景。在合作前也對新時代證券的情況作了一些調查和查詢，但每一家券商都存在自身的優勢和問題，雙方基于信任的基礎一拍即合。

NBD：新時代證券的工作人員是否更換過？

劉竣豐:在2017年4月左右，新時代證券此前與璧合股份接洽的人員有一批即將離職，新時代證券方面也存在一些人事變動，后來交接了新的工作人員，我也在想是不是因為前后工作人員的交接在信息溝通方面出現了斷層，成為觸發后期矛盾的原因。

談對賭文件：面臨處罰風險無奈簽署協議

NBD：當時簽署那份對賭協議時，您是否考慮過未來面臨的風險？

劉竣豐：說一點都沒有考慮風險是不可能的，但處在當時的那種情況，權衡利弊后只能作出簽署的選擇。公司是不得已作出上述選擇。2016年年報是增發后第一年年報，如果不能按時披露，參與增發的投資人將質疑公司運營情況，當時公司面臨巨大壓力。此外，當時提出這份協議要求時候，已經來不及和股轉系統申請延期，不披露年報將會面臨處罰的風險。

NBD：在簽署完這份協議之后，雙方有沒有對履行協議方面進行詳細溝通，是否進行公告？

劉竣豐：沒有進行公告，在2018年我們謀求境外上市之前，雙方都沒有提及這件事情，而且我們到現在都沒有這份對賭協議的原件，當時簽署完協議之后，對方就把文件拿走了，我們現在只有一個PDF文件，上面有我們璧合股份方面簽名和蓋章，宏圖基金沒有簽署日期，也沒有蓋章。

談糾紛進展：雙方很平靜，希望走法律程序

NBD：與券商之間產生糾紛，這對你們造成了什么影響？

劉竣豐：當時我們在準備境外上市的事情，和投資人、股東聊了很多，也在各個監管部門、股轉系統走流程，但因為沒有按照協議中的要求回購股權，“卡”在了公告上，這次也給我們帶來了很大的影響，之前所做的準備工作都“打水漂”了，也有很多股東對我們的業務情況存在質疑。

NBD：既然不認同這份協議，為何又在2018年11月回購了股票，履行了相關職責？

劉竣豐：當時有兩個原因：一是我們需要發出那份資產出售公告，而回購股票是發出公告的條件之一；另一方面，當時我們手里一直沒有那份對賭協議的文件，也是希望能夠通過回購股票拿到文件，為后續的工作留存好證據。

NBD：目前，璧合股份和新時代證券的關系如何？

劉竣豐：目前，我們雙方很平靜，新時代證券還是我們的督導券商，根據信披要求披露公告，雙方也沒有很大的“拉鋸”，就是希望走法律程序。

NBD：對于雙方的爭議，您有什么思考嗎？

劉竣豐：站在企業主的角度，誰的初心都不希望和自家的督導券商打官司，但目前的情況下，不得不走訴訟這條路。法院已經受理了我們的起訴書，我們也向北京證監局和股轉系統說明了情況，希望能夠得到法律公正的裁決。

另一方面，券商和企業親如夫妻，每一步都要走得很謹慎，在未來治理企業的過程中，也要加強自身信息披露和企業治理的意識。