獨家丨茂化實華實控人夫妻已反目？ 神秘女子羅一鳴：范洪巖不顧及股東利益

圖片來源：攝圖網 繼2015年出現“姐弟”反目的鬧劇后，如今茂化實華（000637，SZ）又上演“夫妻反目”的戲碼？ 茂化實華最新公告稱，董事會接到羅一鳴委托律師送達的《材料清單》及其列示的文件材料，相關材料提到，茂化實華董事長范洪巖屢次違背公司實控人劉軍的意思和指示，損害了公司利益。值得注意的是，劉軍目前尚在服刑，范洪巖為劉軍之妻。 根據茂化實華披露，羅一鳴與劉軍的關系不詳。而上述文件顯示，劉軍曾簽署《授權委托書》，將其相關權利授權羅一鳴代為行使，并提名羅一鳴為茂化實華的董事長。4日下午，《每日經濟新聞》記者獨家采訪到羅一鳴，她表示：“范洪巖當上董事長后，在對茂化實華和控股股東北京泰躍的經營上，完全不顧及大股東（劉軍）的利益?！?對于這些文件的真實性，茂化實華董秘袁國強表示，要進一步核實。4日，深交所也就此事向茂化實華下發了關注函。 實控人夫妻反目 一紙委托書，揭開了茂化實華實際控制人劉軍的夫妻矛盾。 6月3日晚，茂化實華公告稱，公司董事會于5月30日接到羅一鳴委托律師送達的《材料清單》及其列示的文件材料。這些文件具體包括北京東方永興科技發展有限責任公司（以下簡稱東方永興）、北京神州永豐科技發展有限責任公司（以下簡稱神州永豐）營業執照及相關委托書等內容。 茂化實華的實控人為劉軍，北京泰躍持有茂化實華29.50%的股份，為上市公司控股股東。而東方永興和神州永豐是北京泰躍的股東，劉軍同為東方永興和神州永豐第一大股東，從而間接控制北京泰躍。 根據文件內容，羅一鳴目前是東方永興和神州永豐的董事長（法定代表人），與劉軍關系不詳。這些文件的矛頭，則直指茂化實華董事長范洪巖，而范洪巖是劉軍的妻子。 羅一鳴在一份文件中稱，“劉軍原將其在神州永豐和東方永興的股權權利及在北京泰躍、茂化實華的所有權利授權范洪巖代為行使，但范洪巖接受委托后，屢次違背劉軍的意思和指示，經劉軍多次要求而未改正，嚴重損害劉軍及劉軍控制的上述公司的合法權利，且在劉軍要求后仍拒不交出北京泰躍的公章及營業執照等證照。” 文件還稱，“劉軍已于5月9日作出《撤銷授權委托書》，撤銷對范洪巖的上述所有授權及其他相關授權，并已將劉軍在上述公司的所有權利授予羅一鳴行使，原范洪巖拒不交出的北京泰躍的公章及營業執照等證照已登報作廢。”此外，羅一鳴已依法擔任神州永豐和東方永興的法定代表人，劉軍依法定程序提名羅一鳴為茂化實華的董事長。 簡而言之，這些文件顯示，范洪巖與劉軍夫妻二人已產生矛盾，后者認為前者損害了公司相關利益。 對此，《每日經濟新聞》記者聯系了茂化實華董秘袁國強，其稱：“我們現在短時間內沒法去核實文件的真偽，下一步會進一步核實文件真實性?！?羅一鳴：范洪巖未維護公司正常經營 茂化實華，一家石油化工類的傳統企業，卻因為上演內部“宮斗戲”，一直頗受資本市場關注。茂化實華實控人劉軍曾是叱咤資本市場的風云人物，其曾以泰躍系掌門人身份頻繁出擊，狩獵京漢股份、ST景谷、茂化實華等公司。 2015年，彼時已入獄近十年的劉軍委托朋友發聲，舉報茂化實華時任董事長、其二姐劉華涉嫌搶占泰躍系資產、操縱上市公司、進行內幕交易及侵占。劉華于2010年12月進入茂化實華董事會，2011年4月出任公司董事長。 劉軍與其二姐劉華的爭斗直到2016年才告一段落，結局是劉華辭職走人。 2017年，范洪巖成為茂化實華的董事長。簡歷顯示，范洪巖今年50歲，曾在北京市藍靛廠擔任教師。但不曾想，兩年后，范洪巖與劉軍的矛盾似乎被一紙委托書曝光出來。 圖片來源：攝圖網 那么，在羅一鳴看來，范洪巖因何事屢次違背劉軍的意思和指示？《每日經濟新聞》記者獨家采訪到了羅一鳴。 “劉軍將權利委托給范洪巖，但范洪巖當上董事長后，在對茂化實華和北京泰躍的經營上，完全不顧及大股東（劉軍）的利益。”羅一鳴進一步表示，如劉軍委托范洪巖拿著工商執照、公章，去解決北京泰躍的工商資料變更以及債權債務問題，而范洪巖不僅沒有去做上述事項，還損害了公司股東的利益。 羅一鳴稱，北京泰躍欠債金額不小，本息合計高達數億元。在北京泰躍的法定代表人變更一事上，“（北京泰躍）法定代表人去世多年，應該變更，但一直沒有進行變更。公司無法正常經營，范洪巖也沒有進行維護。”羅一鳴表示，北京泰躍已經通過了董事會和股東大會選舉出了新的法定代表人，接下來她會處理北京泰躍的工商變更登記，“新法定代表人還是我，我只是代表，實際控制人仍然是劉軍。” 《每日經濟新聞》記者注意到，目前工商登記信息顯示，北京泰躍的董事長和法定代表人均為劉漢元。而劉漢元是劉軍的父親，已于2013年去世。這也印證了羅一鳴所稱北京泰躍相關資料未能變更一事。 談到劉軍為何委托羅一鳴處理上述事宜時，羅一鳴說：“以前的委托人拿到工商執照和公章，應該維護股東利益并向股東創造價值。然而委托人沒有做到，反而在實際經營中違背了股東意思，損害了公司利益，所以才委托了我?！绷_一鳴稱，去年她就曾舉報過范洪巖，主要是公司經營不善等問題。 對于羅一鳴所述事項，《每日經濟新聞》記者4日下午亦致電了范洪巖，但其稱“我現在不方便接電話”，未予回應。 交易所下發關注函 《每日經濟新聞》記者注意到，深交所于4日向茂化實華下發了關注函，要求公司解釋三大問題： “1、《授權委托書》的真實性、有效性，以及委托方與受托方是否已就相關授權委托事項約定具體的委托期限與解除條件，如是，請補充披露；如否，請雙方進一步明確。 2、劉軍將其在神州永豐、東方永興的股東權利及在北京泰躍、你公司的全部權利進行委托。請進一步說明上述“股東權利”、“全部權利”的具體內容，是否包含處分權、質押權等與股權處置直接相關的權利。 3、結合《授權委托書》的內容及問題2，說明相關委托是否屬于全權委托，是否在實質上構成劉軍對神州永豐與東方永興控制權的讓渡，進而導致你公司控制權變更。如是，請你公司督促相關方遵守《上市公司收購管理辦法》的相關披露要求，并充分提示你公司控制權變更的風險?！?事實上，羅一鳴遞交委托之后還面臨著系列程序?！案鶕瘜嵢A2017年4月公司章程第一百一十一條，董事長和副董事長由董事會以全體董事的過半數選舉產生。茂化實華現任董事長為范洪巖，若要更換為羅一鳴，需召集董事會進行改選?！鄙虾Ｐ鹿怕蓭熓聞账鯌褲蓭煴硎?。而對于相關委托書的真實性，實際上可通過聯系當事人本人或要求出具公證委托的方式確認真實有效性。 對于這場上市公司的爭斗，《每日經濟新聞》記者將繼續保持關注。 （實習生譚佳宜對本文有貢獻）