• <acronym id="mz9d1"><output id="mz9d1"></output></acronym>

    <sub id="mz9d1"><ol id="mz9d1"><nobr id="mz9d1"></nobr></ol></sub>
        1. <sup id="mz9d1"></sup>
          每日經濟新聞
          推薦

          每經網首頁 > 推薦 > 正文

          3月首周A股IPO再迎“撤回潮” 投行人士:或與嚴核查有關

          每日經濟新聞 2021-03-07 22:20:18

          ◎“如此密集地撤回申請,還是挺少見的?!币晃蝗瘫K]業務負責人向記者指出,這背后或與近期IPO嚴核查有關,一些券商怕擔責、怕被處罰,這也是不少企業IPO申報撤回的原因。

          每經記者|朱萬平    每經編輯|張海妮    

          圖片來源:視覺中國

          今年2月,20家被抽中現場檢查的IPO公司,80%陸續撤回,引發市場嘩然。同時,IPO申報企業撤回現象似乎愈演愈烈。據滬深交易所網站披露,今年3月首周共10家IPO申報公司終止審查,它們無一例外為主動撤回。A股IPO市場似乎正迎來撤回潮。

          這種情況主要與最近IPO嚴核查有關。一位投行人士對記者稱,主動撤回后,一般在一年左右后可繼續申報IPO,影響并不大,如今IPO市場泥沙俱下,加之近期IPO嚴核查,保薦機構也有顧慮,還不如先撤回來。

          剖析上述10家主動撤回IPO申報的公司,除上海建工建材科技集團股份有限公司(以下簡稱建材科技)、湖南星邦智能裝備股份有限公司(以下簡稱星邦智能)和中消云科技股份有限公司(以下簡稱中消云)外,其余公司2019年營收規模多在1億~5億元,凈利潤規模多在3000萬~5000萬元,規模上較為有限。

          IPO“撤回潮”

          一波未平,一波又起。

          今年2月,被監管抽中IPO現場檢查的20家公司中已有16家撤回,撤回率高達80%,市場嘩然。滬深交易所表態:對于現場檢查進場前撤回的項目,如發現存在涉嫌財務造假、虛假陳述等重大違法違規問題的,保薦機構、發行人都要承擔相應責任,絕不能“一撤了之”,也絕不允許“帶病闖關”。

          然而,“絕不能一撤了之”的警告,似乎進一步加劇了企業的恐慌心理,更多的企業選擇撤回IPO申請。

          Wind數據顯示,今年3月共有10家IPO公司“終止審查”,而它們無一例外都是主動撤回。其中,擬登陸創業板的公司最多,達6家,占比六成;而擬登陸科創板和主板的公司分別有3家和1家。

          “如此密集地撤回申請,還是挺少見的。”一位券商保薦業務負責人向記者指出,這背后或與近期IPO嚴核查有關,一些券商怕擔責、怕被處罰,這也是不少企業IPO申報撤回的原因。

          “現在企業對IPO是蜂擁而上,而上報IPO企業質量究竟如何,這是很難講的。”上述券商保薦業務負責人進一步表示,一些上報的企業質量不太好,禁不起查,這也是目前監管最擔心的事情。

          另一方面,企業主動撤回IPO申請的損失并不大。上述券商保薦業務負責人表示,現在企業主動撤回IPO申請后,一般1年左右后便可再次申請IPO,“它可以隨便找個理由先撤下來,等后面風向變了再報”。

          部分公司被抽中現場檢查后或“心虛”

          從今年2月的IPO撤回數據看,被抽中IPO現場檢查企業撤回概率顯然更高。從3月首周的數據來看,亦有被抽中現場檢查而撤回的公司——建材科技。

          建材科技是上海建工(600170,SH)旗下公司,原本擬被后者分拆上市。去年12月底,建材科技申報IPO,但在今年1月中旬被抽中IPO現場檢查;短短2個月后,公司便自己撤回了申報材料。

          從財務的角度看,建材科技實力不俗。2019年建材科技營收超過200億元,歸母凈利潤為2.78億元;去年上半年,建材科技營收超過83億元,歸母凈利潤為1.75億元,這樣的營收規模已超越了絕大部分A股上市公司。

          “現在IPO檢查很嚴,再好的企業一般也會被查出問題。而保薦機構為了免責,往往會主動回避一下。”一位投行人士對記者表示。

          2020年4月證監會公布的數據顯示,2019年抽中了86家企業進行現場檢查,有84家企業完成現場檢查,全部查出存在問題。其中1家企業被移送稽查調查,采取36個月內不受理該企業股票發行申請的監管措施;12家企業被出具警示函;48家企業被采取審核重點關注、督促整改會計處理及內控問題等措施;其他23家申請撤回企業予以“終止審查”處理。

          證監會還表示上述23家企業普遍存在內控制度有效性不足、會計基礎工作不規范等問題,若后續再次申報仍將重點關注其整改措施落實情況。

          “從以往IPO現場檢查來看,在進場前主動撤回的企業,證監會一般沒有任何處罰,但經過現場檢查后,不僅會被指出各種問題,嚴重的甚至會被移交稽查部門,很多企業心虛了,便撤回了。”一位投行人士指出。

          部分撤回企業屢敗屢戰成“老油條”

          剖析上述10家主動撤回的IPO公司,除建材科技、星邦智能和中消云外,其余公司的營收和利潤規模均不是太大。按照已披露的2019年財務數據,這些公司營收規模多在1億~5億元,凈利潤規模多在3000萬~5000萬元。

          在上述10家撤回IPO申請的公司中,營收規模最小的是尚沃醫療。這家公司2019年營收僅1億元出頭,凈利潤不到5000萬元;而凈利潤最低的是星諾奇,其在2019年凈利潤僅3200多萬元,營收不到3.5億元。

          業績問題或許并不是這些公司撤回申報材料的主要原因。以尚沃醫療為例,原本在科創板上市委2020年第85次審議會議上,上市委已經同意尚沃醫療的首發申請。然而,過會后不久,今年1月底,尚沃醫療收到了上交所的自律監管函,這斷送了公司上市的夢想。

          在監管函中,上交所表示,尚沃醫療在IPO過程中,存在信息披露不規范情形。據悉,尚沃醫療故意隱瞞在手訂單變動情況,而這將導致公司經營業績與此前披露的預測數據存在重大差異。

          上述10家撤回IPO申請的公司,部分已經成為資本市場的“老油條”。以星諾奇為例,這家公司已經是第二度闖關創業板了。2019年星諾奇曾謀求創業板上市無果,在2020年10月卷土重來,未曾想短短數月后便再度折戟。

          此外,廣西五一管業股份有限公司(以下簡稱五一管業)也曾多次申報IPO。2019年6月這家公司申報IPO,無果約一年后的2020年7月,五一管業再度提交申報稿,直到半年后宣告流產。

          如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
          未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

          讀者熱線:4008890008

          特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

          IPO撤回潮

          歡迎關注每日經濟新聞APP

          每經經濟新聞官方APP

          0

          0

          国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
        2. <acronym id="mz9d1"><output id="mz9d1"></output></acronym>

          <sub id="mz9d1"><ol id="mz9d1"><nobr id="mz9d1"></nobr></ol></sub>
              1. <sup id="mz9d1"></sup>
                亚洲国产综合一区第一页 | 欧美专区亚洲专区日韩专区 | 欧美精品AⅤ免费久久 | 亚洲欧美v人片在线观看 | 亚洲国产欧美日韩第一香蕉 | 中文亚洲欧美乱码在线观看 |