粉絲沸騰！《三體》電視劇版要來了，最新預告片曝光，這家上市公司股價大漲

每經編輯｜盧祥勇    

作為科幻領域擁有一大批原著粉的熱門IP，《三體》影視化改編喊了很多年，截至目前依舊未能與觀眾見面，此前被給予厚望的《三體》電影未能如期上映。但現在，《三體》電視劇版要來了。6月21日，《三體》電視劇發布最新命運投影版海報，同時發布三體塵埃版預告。據了解，該片已被列入“2022鵝廠大劇片單”，同時也意味著，《三體》電視劇版或許將在年內開播。

隨著電視劇版《三體》最新消息的發布，其涉及的上市公司股價也應聲大漲。21日游族網絡強勢漲停，22日該股一度上漲6.5%隨后回落，截至收盤下跌0.2%。

《三體》電視劇要來了

《三體》是劉慈欣創作的長篇科幻小說系列，由《三體》《三體2：黑暗森林》《三體3：死神永生》組成。第一部在2015年獲得第73屆雨果獎最佳長篇小說獎，這將小說的影響力擴展至全球范圍?！度w》電視劇根據劉慈欣的同名暢銷小說《三體》改編，講述了納米科學家汪淼和刑警史強，帶領大家一起揭開“三體”世界的神秘面紗，并一起面對即將入侵的三體人的故事。目前該劇被列入2022年鵝廠大劇片單。

網友對《三體》電視劇版也表示期待，“你每發一條微博我都覺得你要定檔了”“催定檔大軍加個我”“再不定檔主要發二向箔了”。

電視劇的導演是楊磊，演員陣容包括張魯一(飾汪淼)、于和偉(飾史強)、陳瑾(飾老年葉文潔)、王子文(飾青年葉文潔)、林永健(飾常偉思)、李小冉(飾申玉菲)、王傳君(飾丁儀)，何杜娟(飾楊冬)等。

從電視劇《三體》官方微博21日發布的三體命運投影版海報可以發現，其出品方包括企鵝影視、三體宇宙、靈河，這幾家與部分上市公司有著一定關聯。具體來看，企鵝影視是騰訊旗下公司，三體宇宙與游族網絡系關聯方，慈文傳媒則系靈河文化的參股股東。游族網絡股價今年在一路震蕩下跌后，昨日(6月21日)罕見漲停，報收10.10元/股。游族網絡在2018年年初以1.2億高價收購了張番番的公司（《三體》影視版權持有人），拿下《三體》的影視版權。拿下版權后，《三體》IP的運營權從游族影業過渡到了三體宇宙。啟信寶信息顯示，三體宇宙（上海）文化發展有限公司的疑似實控人是上海游族科技集團，股東還包括游族網絡已故控股股東林奇的子女。2021年，游族網絡在深交所互動易平臺多次回應投資者有關《三體》提問稱，三體宇宙系公司股東旗下企業，并非上市公司體系內主體，上市公司通過授權獲得《三體》游戲改編權；《三體》電視劇的拍攝與上市公司無關；公司并不擁有《三體》系列小說影視劇改編權。即便如此，圍繞《三體》這一超級IP，游族網絡也在積極布局。在2015年年報中，游族網絡提到“開始籌備國內頂級科幻IP《三體》的多款游戲”。公司在2021年報中披露，正在進行《三體》系列IP游戲開發，預計未來3-5年陸續推向市場。電視劇版《三體》的出品方中，還有一家名為靈河文化的公司。公司網站介紹，白一驄為靈河文化創始人兼CEO。據上市公司慈文傳媒2021年年報，靈河文化旗下靈河影視制作(上海)有限公司與其關系為子公司之聯營企業。工商信息顯示，靈河影視制作(上海)有限公司由靈河文化持股55%，林芝騰訊科技有限公司持股25%，上海慈文影視傳播有限公司持股20%。

電影版仍在“無限延期”

2014年底游族影業曾宣布，正式開拍科幻小說《三體》改編的同名電影，并計劃于2016年7月上映。不過，隨后2016年，觀眾并沒有等來心心念念的電影版《三體》，制作方游族影業宣布《三體》電影無限延期。每日經濟新聞曾報道，游族影業2016年1月的官方網站報道中，稱游族影業近期正式啟動了《三體2》電影的籌備工作，而且相比電影《三體1》，其投資額度還會有進一步的增加。

游族影業官網截圖

由于遲遲未取得公映許可證且不退還廣告費，去年底，游族影業曾因《三體》廣告糾紛被執行142萬。據中國執行信息公開網消息，2021年12月1日，游族影業關聯公司上海游族文化傳媒有限公司新增一條被執行人信息，執行標的142.464萬元，執行法院為上海市徐匯區人民法院。該執行信息關聯案件為游族影業與上海聚播文化傳媒有限公司有關電影《三體1》的廣告合同糾紛。相關裁判文書（一審判決）顯示，原告聚播公司訴稱，該公司2016年與游族公司簽訂協議，委托游族公司發布《三體1》貼片廣告，后支付廣告費203萬余元。但游族公司遲遲未取得公映許可證。2019年9月，雙方簽訂補充協議，約定游族公司先行退還61萬余元費用，并保證不晚于2020年8月31日取得電影公映許可證，如未取得應退還費用余款。然而游族公司至2021年訴訟時仍未取得公映許可證，也未退還余款。法院審理認為，聚播公司與游族公司簽訂的補充協議系雙方的真實意思表示，雙方均應恪守。最終，法院判決游族公司十日內退還聚播公司廣告費142萬余元。另據該案相關二審判決書，游族公司不服上海市徐匯區人民法院一審判決，向上海市第一中級人民法院提起上訴但被駁回上訴，維持原判。同時，二審法院在判決書中指出，游族公司在本案中嚴重違背誠實信用原則，且濫用上訴權，應受譴責。

編輯| 盧祥勇  杜恒峰 杜波

校對| 何小桃

每日經濟新聞綜合自中新經緯、中國基金報、每經App