公司快評｜6高管1監(jiān)事向公司借款400.5萬元，金河生物收警示函！上市公司不是私人的“提款機”

每經(jīng)評論員 王嘉琦
 
2月27日，金河生物（002688.SZ，股價3.57元，市值27.86億元）收到了內(nèi)蒙古證監(jiān)局出具的警示函。2022年1月至2023年底，公司的6位高管和1位監(jiān)事累計向公司借款400.5萬元。內(nèi)蒙古證監(jiān)局認為，這一行為構(gòu)成關(guān)聯(lián)方資金占用，決定對公司和相關(guān)人員采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。
 
這7人中，路漫漫為董事長王東曉的小舅子，也是現(xiàn)任董秘。劉迎春、王治生、菅明生、云喜報、關(guān)映貞5人則為金河生物副總經(jīng)理，姚建雄則為公司監(jiān)事。
 
根據(jù)2022年年報，這7人的年薪合計為202.51萬元。也就是說，他們借走了約兩年的薪水。
 
金河生物其實是一個家族企業(yè)，其股東、董事會與高管層間絕大數(shù)存親屬關(guān)系。此外，金河生物多名副總經(jīng)理絕大數(shù)是老員工，由內(nèi)部提拔上任，且此前均有以個人名義向上市公司借款。
 
高管如此大規(guī)模地占用上市公司資金，無異于將上市公司當作個人和家庭的“提款機”。就連對公司經(jīng)營、財務(wù)、和高管履職有監(jiān)督責(zé)任的監(jiān)事，也在向公司借錢。可見，金河生物內(nèi)控管理、審批流程存在嚴重漏洞。
 
這些現(xiàn)象的背后，是金河生物治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制機制等方面的不足。同時，也反映出這些高管在道德、誠信、責(zé)任感等方面的缺失。
 
上市公司是包括公眾股東利益在內(nèi)的集合體，并不是控股股東的“家天下”。上市公司的財產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該是神圣不可侵犯的。上市公司高管應(yīng)該充分履行職責(zé)，維護好公司的規(guī)范經(jīng)營秩序和正常運行，而不是利用職權(quán)或地位謀取私利。
 
上市公司的每一分錢，都不應(yīng)該在任何人的私人口袋里輕易地流轉(zhuǎn)。