獨家｜上市公司資金遭占用？*ST金泰董事報警

每經記者｜黃海    每經編輯｜陳俊杰    

距離收到監管問詢函已過一個月，*ST金泰（金力泰）的回復仍舊“難產”。

8月7日晚，*ST金泰披露臨時董事會會議決議公告，控股股東海南大禾企業管理有限公司（以下簡稱海南大禾）召開臨時股東大會的申請再次被董事會高票否決。此外，圍繞《關于上海證監局監管問詢函回復說明的議案》，董事會成員出現嚴重分歧。

“（《上海證監局監管問詢函回復說明》）通篇表達的核心思想與7月25日董事會審議那版沒有實質區別，回復函前后矛盾，相關內容甚至無法與6月30日公司董事會通過并公告的文件相一致。”8月5日會議當天，新進入董事會的非獨立董事劉銳明直指公司管理層法治意識薄弱：“在上海證監局已對公司立案調查的前提下，證監局的問詢事項涉及資金可能流向裴劍的情況，管理層未正面回應該事項，核查不充分。”

針對上述問詢函回復說明，*ST金泰3位獨立董事也投出反對票。《每日經濟新聞》記者注意到，*ST金泰兩版說明回函與公司2024年年報內容存在矛盾，是引起4位董事反對的核心原因之一。

回函難產，多名董事直指上市公司“自相矛盾”

今年7月初，因多家相關貿易商疑似成為關聯方資金占用通道、公司資金存在被關聯方占用的風險，*ST金泰曾遭監管問詢。

據審計機構出示的專項說明，*ST金泰在2024年通過與芮奈貿易（上海）有限公司（以下簡稱芮奈貿易）、江西尚億供應鏈管理有限公司、上海悅芮貿易有限公司（以下簡稱上海悅芮）等貿易商（以下統稱相關貿易商）于每季度初簽訂采購協議并向相關貿易商轉出資金，于每季度末簽訂采購解除協議由相關貿易商轉回資金。

經對上述貿易商資金延伸核查，審計機構認為，*ST金泰存在將資金轉出至相關貿易商后，相關貿易商又在相近時間點將相近金額轉出至非供貨主體的異常情形。“我們無法識別非供貨主體是否為資金占用通道方，*ST金泰資金存在通過資金占用通道方流向最終資金占用主體的重大風險。”審計機構方面表示。

值得注意的是，上述貿易商中，芮奈貿易與上海悅芮工商登記電話相同，企業注冊地址相近。而上海悅芮的法定代表人錢程曾因四川慕旻實業有限公司與*ST金泰原董事長景總法產生交集。

此外，在*ST金泰2024年度非經營性資金占用及其他關聯資金往來情況的相關核查公告中，包括芮奈貿易等在內的8家相關貿易商被列為“其他關聯人及其附屬企業”。

但據知情人士向《每日經濟新聞》記者透露，在7月25日召開的董事會上，供董事審議的第一版回函否認了其中部分公司的關聯關系，8月5日會上的第二版回函說明中，8家公司的關聯關系被全部否認。8月8日下午，記者撥打*ST金泰董秘辦電話，但未能接通。截至發稿，上述消息未能從上市公司方面予以確認。

不過，從3位獨董投出反對票的理由中，亦可窺見上述矛盾。獨立董事馬維華就在反對理由中直言：2024 年年報非經營資金占用表披露的占用單位與本次回函描述不一致；對公司認為8家戰略備庫資金供應商不存在關聯關系的意見不認同。

三獨董均不認同資金占用說明

除了前后矛盾的關聯關系認定，讓3位獨立董事投出反對票的關鍵理由還包括——對*ST金泰資金占用問題的解釋不能信服。

獨董于緒剛表示，說明曾提到：“*ST金泰與芮奈貿易、上海犇鵠貿易有限公司、上海泰褲辣貿易有限公司、上海堪躍貿易有限公司、上海盛祐寧實業有限公司5家戰略備庫供應商簽訂了一攬子終止及還款協議；與供應商簽訂還款協議時發現，上述（貿易公司）實際控制人為錢程；芮奈貿易存在非經營性資金占用情況。”

“（但）經初步檢索，除芮奈貿易有4名參保人員外，其他4家公司均系2023年設立的一人公司，人員規模為零、參保人員為零，也看不出錢程與這些公司有何關系。在上海地區，錢程名下也有諸多類似特征的公司。（這類公司）它們能還款的概率很低。芮奈貿易與*ST金泰沒有關聯關系，認定其為非經營性資金占用方，不符合邏輯。”于緒剛稱。

獨董馬維華同樣認為，回函對資金占用主體和占用用途未能如實反映。

獨立董事唐光澤也在反對理由中提及：“回復函中公司對戰略備庫過程中形成的資金占用實體、占用用途以及相關資金往來公司資質等問題的解釋依然無法讓人同意。”

針對上述議案，*ST金泰新任董事長郝大慶以入職時間較短為由，投出棄權票。

此外，據*ST金泰公告，會議現場，海南大禾方面委派董事劉銳明曾表示：“在上海證監局已對公司立案調查的前提下，證監局的問詢事項涉及資金可能流向裴劍的情況，管理層未正面回應該事項，核查不充分。”

資本市場內，有關“裴劍”其人的報道甚少，其上一次與*ST金泰同時出現在報道中，可以追溯至2021年。《中國經營報》在一篇報道中稱：裴劍，曾出現在 “貝米錢包集資案”中，是該案判決指出的資金去向之一。此外，裴劍也曾是海南大禾代持風波中的委托代持人。

8月8日晚間，記者撥通裴劍電話，但在表明身份后，電話被掛斷。

同日，《每日經濟新聞》記者從知情人士處了解到，目前已有董事以相關人士涉嫌挪用資金為由向警方報案并獲受理。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211322973159