前“南京首富”敗訴，最高或賠12億港元

每經記者｜黃婉銀    每經編輯｜何小桃 廖丹    

12月22日，香港高等法院就一宗巨額錢債訴訟作出判決，曾有“南京首富”之稱的豐盛控股（HK00607，股價0.153港元，市值1億港元）主席季昌群敗訴。

法院判令，扣除已執行的抵押品后，季昌群需即時向兩名原告償還本金合計約8.99億港元，連同自2019年6月起計算的利息，市場估算總債務規模或高達12億港元。

季昌群被起訴

《每日經濟新聞》記者從香港高等法院官網獲取的判決書顯示，本案涉及季昌群與三家公司于2019年3月13日簽署的一份《備忘錄》。原告方為偉圖國際有限公司（Majestic Plan International Limited，第一原告，簡稱偉圖國際）和利達創投有限公司（Profit Reach Ventures Limited，第二原告，簡稱利達創投），它們均為中國天元金融集團（控股）有限公司的子公司。而第三原告Digital King Investments Limited因未推進訴訟，其訴求被法院駁回。

《備忘錄》顯示，原告偉圖國際作為“Huarong International Fortune Innovation Ltd Partnership（財富基金）”的有限合伙人，出資6.8億港元。利達創投則投資于“OBOR Global Innovation Fund SPC（足球基金）”，出資5.2億港元。兩筆出資合計達12億港元。協議約定，偉圖國際享有約21.89%的綜合年化收益率，利達創投享有年化9%的固定回報。

《備忘錄》中，季昌群作為“甲方”承諾，將盡最大努力確保相關基金按約定時間表向原告支付固定回報及返還認購本金。若未能按時支付，則所有款項將立即到期，季昌群需通過購買原告基金份額的方式立即支付所有未付款項。

季昌群在庭審中提出多項抗辯。他聲稱，其簽署《備忘錄》是因原告代表張子玉（音譯自Zhang Ziyu）口頭陳述該文件僅為內部報告、無法律效力，并辯稱自己無意建立法律關系且協議缺乏對價。

法院認為，季昌群作為經驗豐富的上市公司主席，其關于受口頭誤導而簽署文件的說法“內在不可信（inherently improbable）”，且未能提供證據支持。

法官進一步認定，既然其虛假陳述的抗辯不成立，且季昌群簽署了一份表面具有法律效力的文件，故其聲稱無意建立法律關系的論點亦無基礎。

法官還指出，《備忘錄》存在有效對價。一方面，原告在被告違約時負有轉讓基金份額的義務；另一方面，原告同意暫緩行使對相關基金及擔保方的追索權，構成了法律上的“暫不起訴（forbearance）”，此即有效對價。因此，該協議具有法律約束力。

判決支付本金合計約9億港元

證據顯示，季昌群下屬員工徐妙妍（音譯自Xu Miaoyan）直接參與協商，并稱季昌群為“老板”。法官推斷，季昌群實際控制或關聯于協議涉及的數家公司，這解釋了其為何愿意簽署《備忘錄》承擔個人責任。由于季昌群及徐妙妍均未出庭作證，法庭作出了不利推斷。

法院最終裁定，季昌群需向第一原告支付約4.59億港元，向第二原告支付約4.40億港元，合計約8.99億港元。此外，還需支付自2019年6月6日起、以最優惠利率加1%計算的利息。最終，具體的利息金額需由雙方根據判決原則進一步核算，若無法達成一致，則由法庭裁定。

公開資料顯示，季昌群，1968年出生于安徽省馬鞍山市當涂縣農村。2002年，他與兄弟季昌榮創立南京豐盛產業控股集團有限公司，從建筑業起家，后逐步擴展至新能源、醫療健康和生態農業等領域。

2013年，“香港殼王”簡志堅通過供股方式將匯多利（即豐盛控股前身）轉讓給季昌群，豐盛控股成功借殼上市。隨后，季昌群相繼收購中國高速傳動、卓爾智聯、衍生集團及實力建業股權，其個人財富也隨之上漲。在2018年福布斯中國富豪榜中，季昌群以289.8億元身家，排名第50。

（免責聲明：文章內容和數據僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。）

記者|黃婉銀

編輯|何小桃?廖丹?杜恒峰

校對|魏文藝

｜每日經濟新聞 ?nbdnews? 原創文章｜

未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用