山下湖季報(bào)業(yè)績翻番 神秘股東借利好狂賣394萬股

　　公布三季報(bào)僅僅兩個(gè)交易日，近期因珍珠粉造假備受外界詬病的山下湖 （002173，收盤價(jià)20.19元）便遭到股東的折價(jià)大甩賣，而18.17元的賣出價(jià)更是較其昨日的收盤價(jià)20.19元少了2.02元！到底是哪位股東如此迫不及待，瘋狂甩賣這只三季報(bào)業(yè)績同比翻番的優(yōu)質(zhì)股呢？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，賣出近400萬股的股東很可能就是公司高管或董事。

　　大宗交易甩賣394萬股

　　在昨日的大宗交易平臺上，剛剛公布三季報(bào)的山下湖發(fā)生的6筆交易引起了記者注意，賣出方國盛證券鷹潭勝利西路營業(yè)部以18.17元/股的價(jià)格賣給包括招商證券(600999)濟(jì)南泉城路在內(nèi)的5家營業(yè)部近400萬股。其中，招商證券濟(jì)南泉城路營業(yè)部一共買入197.5萬股；而東北證券(000686)上海迎春路營業(yè)部買入量也達(dá)到97.5萬股。若以山下湖昨日收盤價(jià)20.19元來計(jì)算，接盤方目前賬面浮盈累計(jì)已有796萬元。

　　值得關(guān)注的是，慘遭減持的山下湖本周二才公布三季報(bào)，且業(yè)績看上去相當(dāng)出色。資料顯示，山下湖今年前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤2495.6萬元，同比增長124.03%；每股收益則為0.25元，同比增長也達(dá)到了127.27%。

　　既然業(yè)績增長如此迅猛，股東為何急切地減持呢？一業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，山下湖之所以不被看好，可能原因有二：其一，公司雖然業(yè)績實(shí)現(xiàn)翻番，但是這只是緣于公司2009年業(yè)績太差，實(shí)際上2495.6萬元的凈利潤額還遠(yuǎn)不及公司2008年前三季度的盈利水平；其二則是山下湖前不久被媒體曝光生產(chǎn)的珍珠粉造假，盡管公司澄清，但是已經(jīng)停售的珍珠粉可能會對公司未來業(yè)績造成影響。

　　疑為高層人士減持

　　到底是誰選擇在山下湖股價(jià)連連上揚(yáng)之時(shí)，逢高快速出貨呢？

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，這很可能是山下湖的高管或董事。資料顯示，目前持有公司流通股份超過300萬股的只有山下湖董事長陳夏英以及總經(jīng)理陳海軍，此兩人持股數(shù)分別為1181.25萬股和375萬股，這部分股權(quán)是今年9月27日才解禁流通上市的。

　　市場人士稱，從解禁和減持的時(shí)間點(diǎn)來看，山下湖股東減持的意愿是非常強(qiáng)烈，且十分急切，僅僅過了不足10個(gè)交易日便選擇拋售。不過，到底是誰拋售，還不好說，雖然目前很有可能一次性減持超過300萬股的股東只有公司高管陳夏英和陳海軍兩人，但是值得注意的是，大宗交易有一筆93.75萬股的減持?jǐn)?shù)量與公司董事孫伯仁以及阮光寅持股數(shù)一致，不能排除這筆減持是這兩人其中一人所為。

　　上述人士還補(bǔ)充，不管是誰減持，在目前節(jié)點(diǎn)賣出公司近4%的股權(quán)，這一行為值得投資者關(guān)注，如果真是公司高管減持，這是否意味著他們也不看好公司未來發(fā)展呢？另外，昨日接盤方目前獲利不小，短期很可能會選擇套現(xiàn)，對公司股價(jià)造成不利影響，需要投資者格外警惕。

　　【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。