2011-11-14 00:00:29
在目前的領跑陣營中,京系基金可謂占據了絕對優勢。但目前離年終尚有一段時日,京系基金的排名仍然存在著變數。
深系基金公司雖然也占據了有利位置,卻在風格上呈現出較為單一的特征,能否打破京系基金長期奪冠的怪圈,也同樣未置可否。
京系基金:小基金公司居多《每日經濟新聞》記者瀏覽目前處于第一陣營的京系基金公司,以東方系基金、華夏系基金和新華系基金為主。就資產管理規模而言,除華夏系基金外,東方系基金和新華系基金都是資產管理規模較小的公司。
具體來看,東方基金旗下有4只偏股型基金,各有一只債券型基金、保本型基金和貨幣型基金。截至三季度末,股票型基金中領跑的東方策略成長是名副其實的 “微基”,資產管理規模只有0.72億份?;旌闲突鹬袝簳r領跑的東方龍,資產份額只有13.57億份。經過這兩年的“跑馬圈地”,新華基金旗下的偏股型基金數量增至7只。旗下今年表現最好的新華泛資源優勢,規模為7.39億份,新華優選成長的份額為17.59億份。
從投資風格來看,東方旗下的偏股型基金今年以來整體都十分抗跌。事實上,年初以來,東方系基金就對市場顯得更為謹慎,以銀行為代表的低估值藍籌股始終占據了資產配置的絕大部分。
最為抗跌的東方龍基金的三季報顯示,其金融保險的配置比例高達40.36%。基金經理于鑫同時管理的東方策略成長基金,金融保險的配置比例也達到了38.29%。業內人士對《每日經濟新聞》記者表示,在這種投資思路指導下,兩只基金的抗跌能力很強,但在市場風格轉化為成長性主導時,進攻能力不足。就兩只基金相比而言,配置基本相同,東方策略成長的房地產配置比例要高一些。
在領跑的基金中,新華系基金顯得較為獨特,新華泛資源優勢和新華優選成長對電力、煤、水板塊配置力度都比較重。不同的是,前者在配置低估值的金融保險基礎上,也注重對盈利預期較為明確的食品飲料的配置,后者則延續自下而上的選股思路,信息技術和石油化學配置得較多。從重倉股的品種來看,洪城水業、*ST金馬和國中水務都是新華系基金持有較多的品種。
由于基金規模較小,使得京系基金顯得更為靈活,而地緣位置也使得京系基金公司具備政策的優勢。
深系基金:規模偏大愛藍籌占據有利位置的深系基金,多數基金規模偏大,風格偏向大盤藍籌。
老牌基金博時主題,自2007年規模沖上百億份之后,截至今年三季度末資產規模仍有63.42億份。其第一大配置行業為金融保險,配置比例為26.25%,機械設備儀表板塊則達到14.15%?;鸾浝磬嚂苑鍖Ψ康禺a行業的態度并不悲觀,地產股的配置比例同期超過了10%。三季度末前十大重倉股偏向傳統大盤低估值股。
同樣,去年表現不佳的鵬華價值優勢在今年咸魚翻身,抗跌的法寶依然是押寶金融保險,配置占凈值比例約為30.86%,緊隨其后的依舊是機械設備儀表板塊。在其重倉股中,除了銀行股外還配置了美的電器、格力電器和青島海爾,體現出對家電板塊的看好。與此同時,鵬華價值優勢在9月底的資產規模達到135.42億份,過大的規模也使得基金投資的靈活性不足。
相比之下,同門的鵬華消費則“袖珍”許多,同期資產規模只有9.33億份,除去金融和機械設備外,配置力度最大的為食品飲料,其重倉股顯得更為分散,東富龍、軟控股份、四方達等小盤股也有所配置,顯得較為均衡。
規模只有4.4億份的寶盈資源優選今年的表現有些 “出乎意料”,其配置的方向體現出成長股風格,信息技術、電子、部分制造業得到青睞,其重倉品種則以凱美特氣、拓爾斯等中小板和創業板為主導。
今年表現突出的國投瑞銀穩健增長,并沒有選擇重配金融保險,而是體現出對大消費的偏好。三季度末,其三大配置板塊依次為食品飲料、醫藥生物和房地產,總計占基金凈值的一半以上。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP