維維收購貴州醇調查：紅石寶源背后站著誰？

每經編輯｜每經記者 黎光壽 發自貴州興義    

每經記者 黎光壽 發自貴州興義

2012年3月9日，維維股份（600300，SH）以公告的方式，確認了收購貴州醇酒廠相關酒業資產的事實。該公告顯示，維維股份和戰略投資者紅石寶源（北京）投資管理有限公司（以下簡稱紅石寶源）以7億元的價格收購貴州醇酒廠相關酒業資產，不足7億元或者超過7億元的部分，都由當地政府負責調整為7億元。

據《每日經濟新聞》記者了解，在維維股份成功收購之前，另一家公司已與當地政府就收購貴州醇一事談判了一年。在其改制方案中，曾有30%的職工股，但在維維股份接手后，職工股便被另一戰略投資者紅石寶源持有。維維股份公布的資料顯示，紅石寶源實際控制人為張永恒，但記者調查發現，事情遠非這么簡單。

職工股去了哪里？

2012年3月9日，維維股份發布公告，確認了與貴州省興義市政府、貴州醇酒廠和興義陽光資產管理公司關于7億元收購貴州醇酒廠酒業資產的框架性協議。此次收購的“亮點”之一是，來自北京的紅石寶源投資管理有限公司擁有了貴州醇30%的股份。

在之前另一家競購公司的改制方案中，這30%的股份屬于職工股?！顿F州民族報》2011年9月7日發表的一篇文章顯示，貴州省工業和信息化委員會黨組成員、釀酒工業協會副理事長龍超亞提出，“我們設想該公司占51%的股份、控股，政府占19%，職工占30%，這樣各方都能夠得到切實的效益。”

3月27日，龍超亞在電話中，對《每日經濟新聞》記者確認了改制方案中職工股的說法。她稱，該改制方案一開始就有30%的職工持股方案，只是后來該公司沒有談成，退出了，后來的情況也不清楚了。

關于這家公司是否給予貴州醇酒廠職工股的問題，記者于3月22日在貴州醇酒廠內采訪時聽到截然不同的兩種說法。曾在貴州醇酒廠工作的馬鳴（化名）告訴《每日經濟新聞》記者，他看到過這一改制方案，方案中有30%職工股的說法。而貴州醇集團高層則表示，從來沒有談過，黨委書記、廠長竇明表示自己不清楚。

關于這家公司談判無果的原因，興義市常務副市長呂世霖對記者表示，該公司沒有談判的誠意，只想用很少的錢就把企業買走。記者在貴州醇酒廠獲得的一份會議記錄顯示，在與興義市政府的談判中，該公司最初對貴州醇酒廠的評估價是6.7億元，后來調整為6.6億元；而興義市政府最初的要價是15億元，后來降到10億元，雙方還是談不攏，最后分道揚鑣。

會議記錄還顯示，“雙方差距過大，騎虎難下，當前春節將至，近一月多維持運轉需5000多萬元，企業生產及經營秩序嚴重受挫，沒有流動資金”。

媒體報道顯示，去年年底，在該公司撤出后，維維股份重又開始了與興義市政府的洽談，并在3月7日與興義市政府、興義市陽光資產管理公司、貴州醇酒廠以及紅石寶源簽訂了合作的框架協議，以7億元的價格購買了貴州醇酒廠部分酒業資產。

不過，從公司所占股份來看，前述競購公司最高出資6.7億元，所占貴州醇股份僅51%，剩下的股份中，19%由興義市國資管理公司陽光資產管理公司持有，還有30%屬于貴州醇酒廠的職工持股；維維股份和紅石寶源則以7億元占去了81%的股份，其中該公司改制計劃中的30%職工股被轉給紅石寶源，維維股份支付現金4.41億元，紅石寶源只需支付現金2.59億元。

維維公告與事實不符

據維維股份3月17日發布的公告顯示，“紅石寶源（北京）投資管理有限公司，系一家根據中國法律設立的有限責任公司，成立日期為2011年5月17日，注冊資本為人民幣500萬元，經營范圍為投資管理、投資咨詢（未取得行政許可的項目除外），股權結構為北京天利方達科貿有限公司占注冊資本的100%，實際控制人為張永恒，該公司與維維股份無任何關聯關系。”

但《每日經濟新聞》記者調查發現，紅石寶源的股權關系以及天利方達的控股股東與維維股份公告的內容完全不符。調查顯示，紅石寶源法人代表為張永恒。該公司有兩個法人股東，一個是北京天利方達科貿有限公司，另一個是中譽融融（北京）投資咨詢有限公司，兩家公司的出資額分別是250萬元，各占50%股份。

工商資料顯示，北京天利方達科貿有限公司成立于2010年11月24日，注冊資本100萬元，經營范圍是技術開發和銷售計算機軟硬件，經營期限30年。盡管張永恒是天利方達的法人代表，但在天利方達的股權結構中，張永恒只出資10萬元，占10%股份，另外90%股份由陜西華海利鴻商貿有限公司（以下簡稱華海利鴻）持有。

關于華海利鴻，《每日經濟新聞》記者查詢其股東資料時發現，在這家成立于2010年6月11日的企業中，法人代表翟淑玲僅出資50萬元，占500萬注冊資金的10%，為公司小股東，剩余90%股份由浙江寧波的蒙泰貿易有限公司持有。而蒙泰貿易公司由兩名來自內蒙古的自然人何世臣及楊林香合作成立，成立日期是2009年5月20日。

資料顯示，華海利鴻的經營范圍是計算機軟硬件的開發與銷售，以及五金交電、建筑裝飾材料的銷售。

中譽融融成立于2009年3月26日，注冊資金50萬元，其出資方式是貨幣出資，辦公地址在北京朝陽區東三環北路的天元港中心，這一面積為272.08平方米的房屋是以租賃方式取得的，租賃期一年。該公司經營范圍是組織演出之外的文化藝術交流活動；展覽服務、企業策劃、企業管理咨詢；財務咨詢；經濟貿易咨詢；電腦動畫設計；銷售五金交電、電子產品、工藝品；技術推廣服務等。

記者于4月5日撥打維維股份董秘孟昭永的電話，一直無人接聽。

空殼公司收購貴州醇？

由于接手了前一改制方案中擬定的職工股，紅石寶源及其法人代表張永恒成為關注的焦點。

馬鳴告訴《每日經濟新聞》記者，張永恒是貴州興義人，他與貴州醇高層十分熟悉。但貴州醇酒廠多位高管都對此表示不知情，興義市常務副市長則避開了記者對此的提問。

能拿出2.49億元和維維股份一道收購貴州醇酒業資產，紅石寶源究竟是一家什么樣的公司呢？3月29日下午，《每日經濟新聞》記者來到北京金源時代購物中心6層，按照紅石寶源的注冊地址尋找該公司。但多名保安和保潔員都表示不清楚該門牌。記者在該樓層找到給紅石寶源提供辦公場所的北京融金世紀商務服務有限公司，發現融金世紀僅是一個小門面，大門上了鎖，敲門許久都無人回應。

記者撥打顯示為張永恒的手機，接電話的是一名東北口音的年輕男子。該男子先是聲稱自己不是張永恒，繼而又十分關心記者要尋找的天利方達公司。而天利方達工商資料中顯示的另一個聯系電話的機主張家強表示，他只是一個代辦注冊的公司業務員，曾經跑過天利方達的注冊手續，“都是他們把手續備齊了，我拿到工商局去交，最后把證領回來。”他說。

占天利方達90%股權的陜西華海利鴻商貿有限公司又是什么樣子呢？記者在百度上查詢，幾乎查不到任何信息；撥打法人代表翟淑玲的兩部固定電話，均顯示為空號。3月29日，有記者登門拜訪，發現該公司所在地“西安市友誼西路165號信合大廈六層”整層都是中國人壽保險公司的一個分部營業廳，且該營業廳已在此營業多年。

占華海利鴻90%股權的寧波蒙泰貿易有限公司情況又如何？3月31日，《每日經濟新聞》記者前往其注冊地址“江東區東郊寧橫路88號仇畢工業區1號樓201室”。“沒有這家企業，”仇畢工業區門衛室的老伯再三對記者表示，自己在這里工作幾十年了，從來沒有聽說過這家企業，包括日常來往信件，也未見過這家企業。老伯說，該工業區內根本就沒有所謂的1號樓。

至于中譽融融（北京）投資咨詢有限公司，據北京市工商局信息，記者3月30日找到了中譽融融位于北京天元港中心的注冊地址，發現該地址為中信銀行的一個下屬機構。該機構工作人員告訴記者，在該辦公地址內，從未聽說過中譽融融（北京）投資咨詢有限公司。天元港中心保安也稱，該處沒有中譽融融公司。其法定代表人劉妍的公開電話已成空號。

《每日經濟新聞》記者按照一張紅石寶源律師的名片撥打其辦公電話，提示音自稱 “正元投資有限公司”，到其辦公地點北京東方廣場W3-301-302查看，已經下班，但其公司前臺的墻上 “正元投資有限公司”燙金字樣下方有 “紅石寶源”字樣，“石”和“源”兩字已經脫落，只剩下白色的輪廓還清晰可辨。在網絡上，關于正元投資公司的信息很多很雜亂，有信息稱該公司很有實力，也有信息顯示該公司是皮包公司。

資料顯示，正元投資有限公司成立于2008年3月28日，注冊資金30萬元，法定代表人侯琦，公司經營范圍是“企業資金管理、企業收購策劃、運作，引進資金投資開發項目，房地產投資”，其股東為融泰天成（北京）科技有限公司、捷信泰貿易（北京）有限公司、濟南盛訊商貿有限公司、上海北大科技實業有限公司、重慶開泰商務咨詢有限公司和北京明德廣業投資咨詢有限公司。

昨天，記者通過正元投資的辦公電話確認，張永恒在正元投資北京辦公室上班，但其電話一直無人接聽。

值得注意的是，陜西華海利鴻商貿有限公司法人翟淑玲、寧波蒙泰貿易有限公司兩名自然人股東何世臣、楊林香，三人均來自內蒙古包頭市。究竟他們之間有何聯系，他們與正元投資有限公司又有何聯系，目前尚不得而知。

貴州醇經營舉步維艱

知情者介紹，貴州醇酒廠黨委書記、廠長竇明是一位爭議人物，她原來是負責貴州醇酒廠的財務副廠長，2009年12月18日老廠長被興義市政府強制退休后，她便開始了這段備受爭議的職業生涯。

3月19日，《每日經濟新聞》記者在貴州醇酒廠廠長辦公室見到竇明，她表示，不管是對個人、對企業，都還沒到說的時候，“等這次改制結束了，我跟你坐下來說三天三夜都行，但現在還不能說”。她稱，目前需要穩定局勢，“現在一個月需要400萬的運行費用，我還要去找錢來給大家發工資”。

貴州醇酒廠一位政工人員告訴記者，目前竇明每月工資2000多元，“你現在到哪個地方去，還能看到一個大型國有企業的最高領導人領這么低的工資？”該政工人員表示，竇明不像傳說的那樣只為自己著想，目前還是在為大家考慮，只是企業“起不來”，沒有辦法。

馬鳴說，在竇明上任以前，廠里形成了一個金字塔結構：擁有巨大威望的老廠長鄢文松在塔尖，其下的組織結構已經形成了一個較為完整的體系；竇明上任以后，打破了這種格局，提拔了一些人，但銷售一直上不來。

一位接近竇明的貴州醇高管告訴《每日經濟新聞》記者，竇明一直是做財務的，上任以后管理很細，甚至細到垃圾桶怎么擺放都要由她出意見，不過，這種風格用在白酒的銷售上有些不適應，市場一直打不開。

資料顯示，從2009年到2011年間，貴州醇酒廠的酒類產品總銷量分別為1881.62噸、2951.05噸和1818.31噸，銷售收入為6315.67萬元、8822.81萬元和6885.52萬元，酒廠對應的銷售公司銷售業績是2009年銷售7460.60萬元，2010年銷售額8720.25萬元，2011年6507.97萬元。

在貴州醇工作了20年的萬峰林（化名）表示，2011年4月，黔西南州改制工作組和興義市改制工作組進駐貴州醇酒廠前夕，竇明離開興義到北京，一走就是20多天，直到改制工作組的一份改制方案流傳到網絡上，引起職工們的爭議后才回來。面對職工的質詢，竇明以“什么都不知道”來回答，讓職工們很失望。

馬鳴告訴《每日經濟新聞》記者，后來聽說竇明到北京是要融資救工廠，有些不可思議，“如果把廠給做好，在興義都有用不完的資金，哪里還需要去北京融資”。他說，竇明從北京回到興義后，紅石寶源在北京成立，州市改制工作組又重新進駐，改制又繼續進行。（每經記者張靜、徐杰對此文亦有貢獻）