華匯人壽自曝股東內訌 股權爭議導致年報披露暫緩

每經編輯｜每經記者 黃俊玲 發自北京    

每經記者 黃俊玲 發自北京

2013年4月因傳出 “可能被新華保險前董事長關國亮接盤”的消息，華匯人壽成為去年保險圈的焦點公司之一。

如今，伴隨2014年4月30日非上市險企年度報告的披露，華匯人壽再度成為焦點——由于年報申請暫緩披露，華匯人壽成為極少數未能趕在今年“五一”節前夕披露2013年度報告的險企之一。

華匯人壽年報披露為何來遲？《每日經濟新聞》記者留意到，華匯人壽4月29日發布的“2013年度信息披露報告暫緩披露公告”中，解釋了暫緩披露的原因。

不僅如此，4月28日，華匯人壽還一口氣披露了四起重大訴訟事項，其中多與股東“股權轉讓糾紛”有關。值得注意的是，這些“重大訴訟”發布的時間離保監會要求的披露時間要晚很多。

年報暫緩披露事出有因/

華匯人壽4月29日發布的2013年度信息披露報告暫緩披露公告表示，暫緩原因是“由于我公司股權歸屬存在爭議，無法召開董事會履行相關審議程序。2013年度信息披露報告暫緩披露，待公司股權歸屬問題解決后，再及時進行披露”。

就年報披露時間，華匯人壽有關負責人對《每日經濟新聞》記者表示，目前年報披露沒有具體的時間表，還要等一等。

而對于華匯人壽所稱的“公司股權歸屬存在爭議”的問題，業界分析稱或許與其成立前復雜的股權代持協議有關。資料顯示，華匯人壽是2011年12月19日獲準開業的一家全國性保險公司，總部設在沈陽市，注冊資本15億元。其原始股東為沈陽煤業 （集團）、人和投資、北京富德投資、大連三德投資、大連瑞德投資、大連萬朋房地產，股份占比分別為20%、20%、20%、20%、10%、10%，其中，后四家均為實德系公司。

據《財經》雜志去年4月的報道顯示，實德系公司通過相關協議實際控制華匯人壽100％股權。該報道稱，沈陽煤業持有的華匯人壽股份實際由大連瑞德和大連萬朋代持，而后兩家公司也是真實的出資方；而人和投資的20％股權也并未真正出資，而是代實德系旗下的新藍置業有限責任公司持有相關股份。

首次披露四起重大訴訟/

不過，上述一系列精心設計的代持計劃，在“實德系”出事后，似乎也為如今的股東糾紛埋下伏筆。

4月28日，華匯人壽還首次公開披露了四起重大訴訟事項。從這些訴訟看，多與股東糾紛有關。

訴訟之一是2013年6月、9月，華匯人壽分別收到沈陽市沈河區人民法院傳票，案由是“公司決議撤銷糾紛”。公司股東北京富德投資有限公司、大連瑞德投資有限公司起訴華匯人壽，要求撤銷2013年第一次臨時股東大會決議。該案已于2013年11月一審開庭，2013年12月收到法院《民事判決書》，裁定“駁回原告的訴訟請求”。目前，原告已就本案的一審判決結果提出上訴。

訴訟之二是2013年5月，華匯人壽收到遼寧省高級人民法院送達的新藍置業有限責任公司起訴公司股東人和投資控股股份有限公司“股權轉讓糾紛”法律文書（華匯人壽為訴訟第三人）。2014年3月6日，法院通知公司該案經最高人民法院批準，移送大連市中級人民法院審理。目前，該案尚未開庭。

訴訟之三是2013年6月20日，華匯人壽收到遼寧高級人民法院送達的大連瑞德投資有限公司（公司股東），訴沈陽煤業（集團）有限責任公司（公司股東）和鐵嶺銀行“股權轉讓糾紛”案件法律文書（華匯人壽為訴訟第三人）。2013年9月22日，收到法院《民事裁定書》，裁定中止此訴訟。

訴訟之四是2013年6月25日，人和投資控股股份有限公司 （公司股東）發來，大連市中級人民法院《受理案件通知書》，內容是“人和投資控股股份有限公司訴與大連實德集團有限公司、北京寶金盛世資本運營中心確認合同效力案案件立案審理”。2014年1月10日,該案已在大連市中級法院開庭審理。

值得注意的是，這些“重大訴訟”發布的時間似乎稍微有點晚。華匯人壽此次披露的多項重大訴訟多發生在2013年5、6月間，而按照保監會發布的《保險公司信息披露管理辦法》的要求，對于重大訴訟事項，保險公司“應當自事項發生之日起10個工作日內編制臨時信息披露報告，并在公司互聯網站上發布”。

而華匯人壽去年幾起重大訴訟均是到了今年4月28日才對外披露的，遠遠過了“自發生之日起10個工作日”披露的要求。

對此，某險企一位不愿具名的分析人士對《每日經濟新聞》記者表示，對于保險公司年度信息報告的披露，保監會對保險公司的要求和證監會對上市公司的要求是不一樣的，未上市保險公司的年報披露更多是讓公眾（或者保險消費者）有知情權。

“一般來說，如果保險公司沒有及時披露的話，只要事先向保監會報告了并得到了允許的話，一般保監會是不會對其處罰的。但如果沒有向保監會報告的話，一般會受到保監會通報批評，不會是行政罰款。而對于重大事項的披露，保險公司一方面需要向保監會報告，另一方面需要向公眾披露，如果其及時向監管部門報告了，則問題不大，關鍵就看華匯人壽有沒有及時向保監會報告。”上述分析人士表示。

歷時一年部分高管任職資格仍未獲批/

2013年4月，保險圈傳出華匯人壽 “可能被關國亮接盤”的消息，使得華匯人壽成為媒體關注的焦點。

據《財經》雜志去年4月的報道稱，關國亮此次介入重組事宜，是以人和投資的名義。2013年4月14日，華匯人壽在沈陽召開股東大會及董事會，關國亮主導了董事會的產生和股東會決議內容。股東會表決中僅通過了沈陽煤業、人和投資、大連三德、大連萬朋四家股東公司提名的董事。會后華匯人壽對外宣布將遷址江西贛州，并將更名為“瑞金人壽”。其后，北京富德、大連瑞德兩家股東向媒體發出聲明稱，堅決反對關國亮及其代表的人和投資掌管華匯人壽事務。

此后，多位關國亮時代的新華保險舊將入主華匯人壽董事會及管理層。據《每日經濟新聞》去年的報道，在去年5月華匯人壽最新披露的19人高管名單中至少有9人有曾在新華保險的從業經歷。

不過，記者留意到，從去年5月份至今都快一年了，上述多位高管的任職資格仍未通過保監會的審核。

在2013年5月2日，華匯人壽在官網上發布了該公司擬任的高管團隊人員名單，包括董事會成員、監事會成員及高級管理人員名單。

其董事會成員包括董事長馬彪、董事兼總經理孫偉光、董事何萬軍、董事丁勇、董事林克屏、董事楊玉華、董事王連恒、獨立董事魯鐘男、獨立董事米建國，在這些人員中孫偉光、林克屏、楊玉華、王連恒、魯鐘男、米建國的任職資格仍未通過保監會的高管任職資格核準。

其監事會成員包括監事會主席金鋒、監事王翔、監事崔秀榮三人仍未獲得保監會的高管任職資格核準。其高級管理人員中，總裁孫偉光、副總裁鄒明紅、副總裁張云鵬、總裁助理高靜、總裁助理邵寧、總精算師李馭的任職資格仍未獲得保監會的高管任職資格核準。對此，華匯人壽上述負責人也表示，其高管的任職資格核準仍在走保監會的程序。