2015-01-08 00:54:12
每經編輯|每經記者 師燁東 發(fā)自北京
每經記者 師燁東 發(fā)自北京
昨日(1月7日)下午,中國風能協會官方微信消息稱,2015年1月1日以后的項目陸上風電電價每千瓦時下調2分錢,同時配有“國家發(fā)展和改革委員會文件”為抬頭的圖片。
隨后,記者致電國家發(fā)改委價格司辦公室,但并未有人接聽。中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會秘書長秦海巖則向《每日經濟新聞》記者證實,風電價格下調落定消息屬實。
自去年9月出現下調風電價格傳聞之后,多位業(yè)內人士認為已經5年沒有變動的風電上網價格下調是板上釘釘的事。如今價格下調雖落定,但低于此前預期。
有企業(yè)高層表示,下調兩分錢對企業(yè)影響并不大。亦有業(yè)內專家認為,此次調價相對溫和,對于行業(yè)及企業(yè)影響相對有限。
調價幅度低于預期
上述消息顯示,陸上風電繼續(xù)實行分資源區(qū)標桿上網電價政策,將第I類、II類和III類資源區(qū)風電標桿上網電價每千瓦時降低2分錢,調整后的標桿上網電價分別為每千瓦時0.49元、0.52元、0.56元;第IV類資源區(qū)風電標桿上網電價維持現行每千瓦時0.61元不變。上述規(guī)定適用于2015年1月1日以后核準的陸上風電項目,以及2015年1月1日前核準但于2016年1月1日以后投運的陸上風電項目。
此前風電上網電價執(zhí)行的是2009年7月公布的電價政策。國家發(fā)改委在2009年發(fā)布的《關于完善風力發(fā)電上網電價政策的通知》中,將風電資源區(qū)劃分為四類,標桿電價分別執(zhí)行0.51元/千瓦時、0.54元/千瓦時、0.58元/千瓦時和0.61元/千瓦時。
實際上,早在去年9月便傳出消息稱,國家發(fā)改委價格司召開“陸上風電價格座談會”,擬將四類區(qū)域的上網電價調整為0.47元/千瓦時、0.5元/千瓦時、0.54元/千瓦時和0.59元/千瓦時,前三類降幅為0.4元/千瓦時。
廈門大學能源經濟協同創(chuàng)新中心主任林伯強告訴《每日經濟新聞》記者,調價結果低于預期,顯然是企業(yè)與發(fā)改委博弈之后的結果。“調價對于企業(yè)來說肯定是負面影響,因此企業(yè)會有一定的抵觸情緒。”
據《中國能源報》在2014年9月份報道,上網電價下調消息傳出之時,遭到了企業(yè)反對的聲音。“雖然此次調價方案目前只處于征求意見階段,并非最終定稿,但是風電企業(yè)與行業(yè)協會對此反應較為激烈,并均提出了反對意見。”
林伯強認為,相比此前的預期幅度,發(fā)改委此次價格的下調相對溫和,因此雖然對企業(yè)有負面影響,但影響并沒有預期那么大。
對企業(yè)行業(yè)影響有限
中國能源網首席信息官韓曉平告訴《每日經濟新聞》記者,盡管企業(yè)對調價存在抵觸情緒,但是由于風電整體發(fā)電成本降低,目前的調價是合理的。
“之前制定上網電價的時候,風電裝機每千瓦的造價超過1萬元,現在一些企業(yè)的裝機成本只有6000元左右,一些企業(yè)甚至低至5000元。”韓曉平分析稱,“而且現在中高風速地區(qū)也基本飽和,風電項目的盈利情況比起之前好轉了不少。因此,對于2015年后的項目降2分錢,無論對產業(yè)還是對企業(yè),影響都有限。”
在經歷了2013年的整體低迷之后,2014年成為了國內風電的回暖之年,相應企業(yè)的經營都出現了不同幅度的提升。
記者梳理國內風電龍頭企業(yè)金風科技(002202,SZ)年報發(fā)現,2013年公司實現凈利潤為4.28億元,同比增長179.41%;其中電場開發(fā)的毛利率達到了63.92%,國內銷售毛利率為21.23%。
對于此次調價,金風科技回應稱,上網電價下調是行業(yè)所廣泛預期的政策,中國大力發(fā)展風電產業(yè)的大方向并沒有改變。從長遠來看,風電上網電價下調是必然趨勢。對于公司風電場業(yè)務,如果電價調整,對現有投運的風電項目沒有影響。對未來新項目,通過技術進步產生的機組發(fā)電效率提升和收益率提升,有望抵消電價下調帶來的影響。
一位風電企業(yè)高層向 《每日經濟新聞》記者表示,每度電只是降低2分錢,一億度電200萬元,對公司影響并不太大。
湘電風能有限公司副總經理龍辛認為,風電價格下調,對于一些未來計劃在北方布局項目的企業(yè)來說,則是雪上加霜。“這些地方的項目整體盈利情況并不是特別好,因此價格下調對于要在這些地區(qū)布局的企業(yè)來說有一定影響。”
此次降價的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類資源區(qū),便是新疆、內蒙、河北、甘肅、吉林等省份。西北、東北等地區(qū)普遍存在棄風限電現象。
林伯強建議,相比于降價,風電行業(yè)目前更應該解決的是市場問題,行業(yè)需要完善產業(yè)鏈,解決好棄風限電問題。
龍辛則認為,風電的上網電價調整,應該視地區(qū)而定,“不同地區(qū)的風電收益不盡相同,上網電價‘一刀切’并不合適,如果能結合效益來計算電價,會更為合理。”
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP