二股東光線傳媒是競爭對手 新麗傳媒IPO受證監(jiān)會關(guān)注

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 楊敬堯     

二股東成競爭對手  

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，除明星股東外，新麗傳媒二股東的身份更加引人注目。招股書顯示，新麗傳媒二股東為上市公司光線傳媒，其持股比例高達(dá)27.642%。新麗傳媒大股東曹華益及其一致行動人曹強(qiáng)共持有新麗傳媒42.896%。

公開信息顯示，2013年10月26日，光線傳媒與新麗傳媒及其原股東王子文簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，光線傳媒以自有資金8.29億元受讓新麗傳媒股東王子文持有的27.64%股權(quán)。新麗傳媒的招股書顯示，此次交易定價(jià)是按新麗傳媒整體估值30億元計(jì)算的，而截至2013年6月30日，新麗傳媒股東權(quán)益合計(jì)4.37億元。

由于新麗傳媒和光線傳媒均從事影視劇的制作，新麗傳媒在招股書披露行業(yè)內(nèi)主要競爭對手時(shí)提到了光線傳媒，另外的競爭對手還有華誼兄弟、華策影視、新文化等。

雖然同業(yè)競爭是指上市公司所從事的業(yè)務(wù)與其控股股東或?qū)嶋H控制人或控股股東所控制的其他企業(yè)所從事的業(yè)務(wù)相同或近似，雙方構(gòu)成或可能構(gòu)成直接或間接的競爭關(guān)系。從表面上看，同業(yè)競爭針對的是“控股股東或?qū)嶋H控制人”，似乎并沒有牽涉到二股東的情況。不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，新麗傳媒和光線傳媒在影片上映時(shí)存在明顯的競爭關(guān)系——以2015年為例，新麗傳媒參與投資的《夏洛特?zé)馈放c光線傳媒的《港囧》同樣在國慶檔上線，同樣是喜劇片，競爭當(dāng)然不可避免。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，證監(jiān)會發(fā)審委顯然也注意到了這點(diǎn)。根據(jù)《新麗傳媒股份有限公司首次公開發(fā)行股票申請文件反饋意見》顯示，證監(jiān)會對光線傳媒成為公司第二大股東，二者是否存在業(yè)務(wù)競爭、關(guān)聯(lián)交易或相關(guān)利益沖突或轉(zhuǎn)移的情況發(fā)函詢問。

關(guān)聯(lián)交易金額直線下降  

招股書顯示，新麗傳媒此前與光線傳媒存在大量的關(guān)聯(lián)交易，但近年來明顯減少。

2012年新麗傳媒和光線之間的交易金額為5914萬元，2013年為88.27萬元，2014年和2015年則沒有。

上海明倫律師事務(wù)所的王智斌律師向記者表示：“新麗傳媒大股東的股權(quán)持有比例（42.896%）沒有達(dá)到絕對控制，可能會導(dǎo)致持股比例不低的光線傳媒（27.642%）對擬上市公司有一定的影響力，這樣發(fā)生商業(yè)競爭的時(shí)候，可能對新麗傳媒產(chǎn)生一定的影響，并且股權(quán)結(jié)構(gòu)如果不能達(dá)到穩(wěn)定的局面，對未來發(fā)展也會產(chǎn)生一定的變數(shù)”。