廣電總局出臺“限娃令” ，《爸爸》到底“去哪兒”？

昨天，新華社刊文稱，湖南衛視的《爸爸去哪兒》和浙江衛視的《爸爸回來了》等節目將不再制作播出。這也再次使得輿論的關注點聚焦于“限娃令”。

今年2月中旬，國家新聞出版廣電總局下發《關于進一步加強電視上星綜合頻道節目管理的通知》，要求嚴格控制未成年人參與真人秀節目，不得借真人秀節目炒作包裝明星子女，也不得在娛樂訪談、娛樂報道等節目中宣傳炒作明星子女，防止包裝造“星”、一夜成名。

頂著這份被稱為史上最嚴“限娃令”的通知，明星親子真人秀的經，真的不再好念了。

【焦點】

童真不該被綜藝節目消費

自從2013年《爸爸去哪兒》第一季播出后，“星二代”似乎在一夜之間成為真人秀節目的寵兒。但在小小年紀帶來“成名的快感”的背后，也帶來了成長的煩惱。

在專欄作家鴿子醫生看來，大量親子真人秀的共性是，讓孩子在家長的帶領下、節目組的策劃下、導演的指揮下出演，“孩子是節目的賣點，也是觀眾的看點，但童真不該被消費。”

文化評論人張新表示，在收視率的指揮棒下，這類真人秀已經在無形中出現了一些問題，如侵犯兒童隱私，為了博話題而炒作、制造兒童間的沖突，將兒童行為進行成人化的解讀，缺乏對兒童認知的正確引導等。

在《爸爸去哪兒》中，有一集是爸爸讓孩子護蛋的情景假設，大人們在和孩子交流的時候，要假裝一不小心把這些雞蛋打碎了，然后看孩子們的反應。鴿子醫生直言：“這些最后都在熒屏上呈現，爸爸以謊言和極端的形象來考驗孩子們的承受力和感情，其實非常不利于孩子的心理成長。”

孩子們的過度曝光也讓不少明星父母感到后悔。田亮曾透露，女兒田雨橙在參加了《爸爸去哪兒》后，相較于在課堂學習，更喜歡外出參加活動、商演，這引發了媽媽葉一茜的不滿。田亮目前已經禁止女兒參加一切真人秀活動。

在業內人士看來，從長遠來看，真人秀節目“限娃令”會對綜藝節目起到積極的引導及匡扶作用，也為尚未成年的孩子撐起了一把保護傘。

【影響】

產業鏈或遭數十億元損失

“資本的虛火一旦燒起來之后，停都停不下來。”一位資深制作人這樣評價這幾年明星親子真人秀的火爆。

《爸爸去哪兒》第一季的冠名費是2800萬元，第二季獨家冠名費達到3.12億元，超第一季10倍以上，第二季總招商破13億元，第三季總招商破15億元，還未上檔的第4季目前的招商總額也達到了15億元。《爸爸回來了》的商業價值也同樣飆升，第一季冠名費3000萬元，第二季漲到了1.38億元。

一位分析人士指出，按照廣電總局的規定，“星二代”上節目被嚴格控制，若節目調整為普通家庭孩子，且還不能進入黃金檔甚至次黃金檔播出，那節目本身的可看性和市場價值將大打折扣，“光是這兩檔節目的廣告、版權、衍生品等線上線下全產業鏈，就可能遭受數十億元的損失。”

對已經簽下高達15億元招商總額的《爸爸去哪兒4》來說，如何給廣告主一個交代，成為擺在眼前最急迫的問題。湖南衛視一位內部人士表示：“我們正在積極調整節目形態，最后一定會有一個比較妥當的解決方案。”

“星二代”萌娃們的走紅，讓他們的出場費水漲船高。知名博主“長春國貿”曾在微博中透露，從《爸爸去哪兒》走紅的林志穎兒子Kimi的商演價格曾達到每天15萬元，而李湘的女兒王詩齡大約是每天10萬元。一位明星經紀人預計，隨著“限娃令”進一步落實，“星二代”虛高的出場費很快會回落。

【應對】

調整節目 轉戰網絡平臺

“星二代”霸屏時代或許真的終結。此前，《爸爸去哪兒》《爸爸回來了》等節目都宣稱在積極調整改版中，加入素人元素，以適應“限娃令”要求，并向廣電總局爭取播出機會和時段。而也有節目轉戰網絡平臺，比如明星育兒觀察類真人秀《媽媽是超人》，播出平臺就由湖南衛視改為芒果TV。

廣電總局新聞宣傳司司長高長力表示，下發《通知》的目的，并不是想簡單地讓節目停播，而是希望研發出更有價值和意義的節目，“其實這份《通知》已經下發兩個多月，就是給大家一個緩沖期。”中國人民大學新聞學院副院長周勇直言，在執行上設定一個緩沖期比較合理，尤其是對于已制作或正在播出的節目而言，不以新法追溯既往，既減少電視臺的損失，也維護了主管部門的權威。

在文化評論人韓浩月看來，“限娃令”的最大功用是，給打算跟風制作的機構提個醒：此類節目已飽和，且處于快速衰退期，不要再盲目跟進復制了。而不少業內人士的一個共識是，《通知》下發兩個月后，該類節目盲目跟風的勢頭已經得到遏制。有業內人士分析預測，國內親子類節目未來的發展方向是向歐美的《超級保姆》等學習，用教育心理方面的專家代替大牌明星和“星二代”。