控股股東股權凍結成絆腳石 保千里重大資產重組擱淺

每經編輯｜每經記者 吳凡    

每經記者 吳凡 每經編輯 楊軍

近日，受控股股東股權被司法凍結的消息影響，保千里（600074，SH）籌劃了近3個月的重大資產重組也戛然而止。

10月23日晚間，保千里發布公告稱，公司原本擬收購東莞市沃泰通新能源有限公司（以下簡稱沃泰通）來進行產業鏈延伸，培育新的利潤增長點。不過，由于公司的控股股東以及實控人莊敏所持有的股權近期被廣東省高級人民法院司法凍結，公司與交易方未能就最某些核心條款達成一致意見，最終終止了此次重大資產重組。

“實控人所持股權被司法凍結對公司的經營將會產生很大的影響，情況較為嚴重的，或會導致上市公司控制權變更等情況發生。”經濟學家宋清輝10月24日向《每日經濟新聞》記者表示。

公司控制權或變更

記者了解到，保千里原本擬收購的標的公司為沃泰通。公開資料顯示，沃泰通是一家電氣機械和器材制造業企業，控股股東為深圳市朗泰通電子有限公司，實際控制人為鄧志榮，該公司與保千里無關聯關系。

事實上，作為一家主營高端電子視像產品的公司，保千里原本想通過收購沃泰通來加強和鞏固原有業務，同時整合產業上下游，實現協同發展，不過，受實控人莊敏所持股份被全部凍結影響，公司與交易對方最終就交易價格、交易方式等核心條款未達成一致意見，此次重大資產重組最終宣告終止。

《每日經濟新聞》記者還了解到，今年10月16日，也就是保千里籌劃重大資產重組期間，保千里收到了《股權司法凍結及司法劃轉通知》和廣東省高級人民法院協助執行通知書。通知書顯示，關于股權轉讓合同一案，廣東省高級人民法院作出的(2017)粵財保15號民事裁定書已經發生效力，因訴前財產保全，公司控股股東及實際控制人莊敏持有的保千里限售股8.54866093億股(占公司總股本的35.07%)，被廣東省高級人民法院執行司法凍結。其中，莊敏所持有的28.18%股權被司法凍結，凍結起始日為10月16日，終止日為2020年10月15日；此外，莊敏所持有的其余的6.89%股權則被進行司法輪候凍結，凍結期限為3年，自轉為正式凍結之日起計算。

需要注意的是，對于上述通知書提到的“股權轉讓合同”一案，保千里并未在日常公告中對其進行披露，而在10月23日保千里發布的“關于終止重大資產重組”的公告中，公司則表示，對于股權轉讓合同一案，公司正在核實相關情況，待核實結果后公司將及時履行信息披露義務。

那么，這起間接導致保千里重大資產終止的“股權轉讓合同”案，究竟是一個什么樣的案件？10月24日，《每日經濟新聞》記者聯系了公司內部工作人員，按照其要求，記者此后向公司發送了采訪函，但截至發稿，尚未收到回復。

“一般上市公司的股權被司法凍結，有兩種最重要的原因，一是大股東替他人提供擔保而被要求承擔連帶責任，從而導致股權被凍結，以致最終被拍賣、強行扣劃等。”宋清輝向記者表示，“二是大股東為融資需要而將股權質押，但終因經營陷入困境、發生財務危機到期還不上貸款而引發債務糾紛，進而被訴至法院，導致股權被凍結。”

保千里表示，由于莊敏所持股份已經全部被凍結，可能出現股票被處置導致公司控制權變更的情況。

半年股權投資18.5億

值得注意的是，除了忙于為主營業務添磚加瓦，進行產業鏈延伸外，保千里還忙于進行股權投資。

保千里2017年上半年報告顯示，公司實現了凈利潤3.68億元，同比上漲9.53%。其中，公司報告期內經營活動產生的現金流量凈額卻是負5.24億元，同比下降1247.16%，同時公司的投資活動產生的現金流量凈額為負19.98億元，同比下降104.86%。

對于經營活動產生的現金流量凈額下降的原因，保千里解釋稱，系購買商品，接受勞務支付的現金及支付的募投項目經營性現金增加所致；而投資活動產生的現金流量凈額變化的原因則是報告期內取得的子公司及其他營業單位支付的現金凈額增加所致。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，在報告期內，保千里的投資活動主要是股權投資，今年上半年，保千里共斥資18.5億元投資了6家公司，其中4家公司的大股東為保千里，涉及文化、游戲、智能科技、安防等行業。