每經報道揭露錦富技術假央企客戶后：公司遭交易所問詢，承認客戶確系假央企

每經記者｜趙李南    每經編輯｜張海妮    

對于客戶是否是中石油系統內企業，錦富技術（SZ300128，股價3.43元，市值38億元）時隔近兩個月的公告給出了兩個截然相反的答案。

今年5月16日晚，錦富技術在其年報問詢函回復中稱，公司客戶廈門炬煜實業有限公司（以下簡稱廈門炬煜）系中石油集團下屬國有全資公司。

圖片來源：公告截圖

7月11日，在審核問詢函回復中，錦富技術卻表示：“廈門炬煜不屬于中石油控制的企業。”

圖片來源：公告截圖

每日經濟新聞在今年5月27日發布調查報道《錦富技術1.7億營收差錯背后：客戶竟是假央企 供應商與客戶間還暗存關聯？》，記者經過多方調查與核實后指出，被錦富技術認為是由中石油集團最終100%控制的客戶廈門炬煜，實則是一家假央企。

每經調查發現錦富技術客戶是假央企

根據上市公司此前公告，錦富技術全資子公司上海摯富高分子材料有限公司在去年開展了“貿易購銷類業務”。

2021年一季度至2021年三季度，錦富技術對上述貿易購銷類業務以總額法確認營業收入。今年3月，錦富技術對該業務進行會計差錯調整，由總額法調整為按凈額法確認收入，由于差錯調整，2021年前三季度錦富技術的營業收入累計相差1.7億元。

隨后，深交所對錦富技術下發監管函，深交所表示：“你公司上述會計差錯更正幅度較大，且更正時間滯后。”

今年5月16日晚間，錦富技術回復了深交所的年報問詢函，更詳細地介紹了上述貿易購銷類業務的情況。

針對“2021年開展金屬貿易業務的原因與合理性”問題，錦富技術當時回復稱，其貿易購銷類業務的客戶廈門炬煜系由中石油集團最終100%控制的企業，為國有全資公司，實際控制人為國務院國資委。

但是，經《每日經濟新聞》記者調查發現，錦富技術的該說法并不可靠。啟信寶顯示，廈門炬煜的股權上層公司依次分別為：中鹽浦鹽（廣州）投資有限公司、中能國信（深圳）控股有限公司、中能（深圳）產業發展有限公司、浙江易德誠供應鏈管理有限公司、中弘卓越（福建）集團有限公司（以下簡稱中弘卓越）、北京市中油科技開發公司（以下簡稱中油科技）和中石油集團，這些公司之間的持股比例皆為100%。

2021年11月，中石油集團在其官網公布了《關于不法企業假冒中國石油天然氣集團有限公司子公司有關情況的公告》，其中被點名的企業就包括了中弘卓越和中油科技。經記者與中油科技工作人員確認，對方表示，中油科技與中石油集團之間沒有關系。

此外，記者調查發現，錦富技術的“貿易購銷類業務”供應商廈門市中智信聯實業有限公司（以下簡稱中智信聯）與廈門炬煜注冊地鄰近，聯系電話相同，曾經的監事也出現同名的情況。

審核問詢函問及每經報道核心內容

6月7日晚，錦富技術收到深交所《關于蘇州錦富技術股份有限公司申請向特定對象發行股票的審核問詢函》（以下簡稱《審核問詢函》），但在公告中錦富技術并未披露具體的問詢內容。

7月11日，錦富技術回復了《審核問詢函》。在《審核問詢函》中，深交所問及了每日經濟新聞此前報道的核心內容。深交所要求錦富技術：“結合中石油的相關公告說明廈門炬煜是否為中石油100%控制的企業。”錦富技術在回復公告中表示，廈門炬煜不屬于中石油控制的企業。

同時，深交所還要求公司“結合金屬貿易業務客戶、供應商注冊地址、實際控制人、主要股東、股權架構、高管互相任職情況，說明是否存在高管互相任職或共同對外投資的情形，是否存在其他同一控制或者關聯關系的情形，如是，請說明具體情況及合理性。”

錦富技術稱，在廈門炬煜成立之時，其與中智信聯均受林藝強最終控制，屬于受同一方控制的關聯公司。2020年7月，基于業務發展考慮，廈門市信邦威科技有限公司將持有的廈門炬煜100%股權對外轉讓給無關第三方中疇信誠（上海）實業有限公司，林藝強及其持股公司不再持有廈門炬煜任何權益。2021年11月，中疇信誠（上海）實業有限公司進一步將其持有的廈門炬煜100%股權轉讓給現股東中鹽浦鹽（廣州）投資有限公司。因此，自2020年7月開始，廈門炬煜、中智信聯即不再具有同一控制或其他關聯關系。

此外，深交所還問及：“結合廈門炬煜和中智信聯注冊地址接近的情況說明發行人向上述公司采購和銷售的真實性、必要性及合理性，是否存在真實的貨物流轉，交易是否存在商業實質，是否存在財務資助或非經營性資金占用的情形。”

錦富技術回復稱：“公司與廈門炬煜和中智信聯開展金屬品貿易代理業務是真實的，并按照行業通行要求進行貨物流轉及交付，公司以貿易代理人角色開展該項業務，并按照自身承擔的義務及風險賺取合理貿易差價，具有商業實質，不存在財務資助或非經營性資金占用的情形。”

封面圖片來源：攝圖網-500566942