因犯非法采礦罪，君正集團一全資子公司一審被判處罰金250萬元

每經記者｜程雅    每經編輯｜董興生    

圖片來源：攝圖網-500983874

12月15日晚，君正集團（SH601216，股價4.12元，市值347.6億元）發布公告稱，全資子公司烏海市君正礦業有限責任公司（以下簡稱“君正礦業”）收到內蒙古自治區烏海市海南區人民法院出具的《刑事判決書》，因犯非法采礦罪，君正礦業被判處罰金250萬元，退繳的違法所得3706.5萬元予以沒收，上繳國庫。

不過，君正集團表示，本次判決為一審判決，判決尚未生效，鑒于本案具有復雜的歷史成因和政策背景，需要進一步咨詢礦業專家和法律專家，并就現在依然存在的環保行政要求請示當地政府，再決定后續安排，因此最終判決結果尚存在不確定性，暫無法預計本案對公司本期利潤或期后利潤的影響。

因非法采礦被判處罰金250萬元

資料顯示，君正礦業成立于2006年8月，主要從事生產銷售白灰、礦石；煤炭開采、銷售等工作，其法定代表人、總經理為何勇。

據公告，2020年，內蒙古自治區開展了煤炭資源領域違規違法問題專項整治工作。君正礦業在2013年經當地政府批準實施的基于環境保護為目的的白音烏素煤礦采空區災害綜合治理項目中，所實施的治理區域與內蒙古自治區原煤炭工業局批準的《烏海市煤礦采空區災害綜合治理總體規劃》（以下簡稱《總規》）中劃定的治理區域存在部分面積差異。

該差異區域為經地方政府批復同意由君正礦業進行資源整合的礦權之間的縫隙地帶，是環保工程治理過程中無法跨越的間隔區域。按照《總規》確定的“集中連片治理”劃分原則，當時上市公司認為該縫隙地帶應當被劃入治理范圍，但由于《總規》編制人員工作疏忽，導致該縫隙地帶未被劃入治理范圍。

烏海市海南區人民法院經審理認為，君正礦業違反礦產資源法的規定，在未取得采礦許可證的情況下，超出滅火工程和采空區災害治理工程批復范圍，擅自開采煤田，其行為已構成非法采礦罪。

其中，何勇作為君正礦業公司直接負責的主管人員以召開班子會議方式決定以單位名義對案涉區域內煤炭資源進行開采并組織實施上述犯罪行為，構成非法采礦罪。公訴機關指控君正礦業、何勇犯非法采礦罪的罪名成立。

因此，法院一審判決，君正礦業犯非法采礦罪，判處罰金人民幣250萬元；何勇犯非法采礦罪，免予刑事處罰。同時，君正礦業退繳的違法所得3706.5萬元予以沒收，上繳國庫。

圖片來源：公告截圖

子公司曾因超批復取水被罰

資料顯示，君正集團的業務涉及發電、石灰石開采、生石灰燒制、電石生產、燒堿制備、乙炔法聚氯乙烯制備、硅鐵冶煉等環節，主要產品包括聚氯乙烯樹脂、燒堿、電石、硅鐵、水泥熟料等。

在2021年年報中，君正集團曾提及，公司能源化工板塊位于國家級氯堿化工產業基地——內蒙古烏海市，其周邊廣泛分布著煤炭、煤系高嶺土等礦產資源，儲量大、品位好、易開采、相對集中配套。上市公司使用的主要原材料均可就近采購，采購成本和能源利用成本均較低廉，區位優勢明顯。

不過，2022年1-9月，君正集團實現營業收入158.12億元，同比增長18.11%，實現歸母凈利潤27.3億元，同比下降15.47%。對于下滑原因，君正集團表示，能源化工板塊由于原材料及燃動力價格上漲，利潤同比減少；化工物流板塊服務價格上漲，利潤同比增加?？傮w合并后，報告期利潤同比下降。

在烏海市政府的官網上，可以查詢到兩條與君正集團相關的行政處罰信息。內容顯示，君正集團全資子公司內蒙古君正化工有限責任公司批復年取用地下水280萬立方米。但其2020年實際取用地下水306.93萬立方米，超批復取用地下水26.93萬立方米。2021年實際已取用地下水308.28萬立方米，超批復取用地下水28.28萬立方米。因此，被作出罰款4萬元的行政處罰。此外，君正集團熱電廠未依照取水許可規定條件取水也被作出2萬元的行政處罰。