要聞

羅平鋅電：與51名投資者達成和解應付賠償金953萬元

每日經濟新聞 2023-09-15 21:53:32

每經記者｜熊嘉楠每經編輯｜魏官紅

羅平鋅電（SZ002114，股價7.28元，市值23.54億元）近年深陷投資者索賠案。

9月15日，羅平鋅電發布公告稱，近日收到云南省昆明市中級人民法院、云南省高級人民法院出具的關于投資者與公司證券虛假陳述責任糾紛一案的《民事裁定書》及《民事判決書》。

羅平鋅電披露，本次共收到51名投資者訴訟裁定書，公司與51名個人投資者已簽署和解協議，公司應向51名投資者支付投資損失953.28萬元，已支付投資損失653.28萬元（含訴訟費）。公司本次還收到云南省高院出具的《民事判決書》，判決公司賠償原告李某華10.33萬元。

《每日經濟新聞》記者注意到，羅平鋅電與投資者證券虛假陳述糾紛案源起于5年前。2018年6月，生態環境部網站以《曲靖市委市政府官僚主義上市公司環境污染觸目驚心》為題，通報了羅平鋅電存在重金屬污染隱患，且消極應對督察整改、內部管理混亂、安全隱患突出等問題。隨后，羅平鋅電公告被證監會立案調查。

三個月以后，經查明，羅平鋅電未按照規定披露10萬噸含鉛廢渣整改處置的情況，亦未按規定披露羅平鋅電富樂采礦廠被羅平縣安全生產監督管理局行政處罰、全資子公司普定縣向榮礦業有限公司被安順市環境保護局行政處罰、控股子公司羅平縣天俊實業有限責任公司被曲靖市環境保護局行政處罰的情況。

行政處罰下達后，部分投資者認為羅平鋅電上述信披違法行為對公司生產經營影響重大，影響到上市公司業績、投資決策及股價，相關責任方應承擔賠償責任。

羅平鋅電稱，截至目前，昆明市中級人民法院共受理投資者與公司證券虛假陳述責任糾紛共1020件，涉案金額4.23億元。

其中，有三起案件為公司2016年非公開發行股票的實際認購人起訴公司的案件，涉案金額約為2.41億元，已被云南省高級人民法院完成終審并駁回訴訟請求。

而個人投資者訴公司案件1017起，涉案金額1.83億元。公司已收到法院判決的有19起。公司前期共與410名投資者簽署和解協議，已支付投資損失約3836萬元（含訴訟費）；根據法院出具的《民事判決書》已向18名投資者支付約170萬元（含訴訟費)。

封面圖片來源：每日經濟新聞劉國梅攝

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

讀者熱線：4008890008

特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。

羅平鋅電（SZ002114，股價7.28元，市值23.54億元）近年深陷投資者索賠案。 9月15日，羅平鋅電發布公告稱，近日收到云南省昆明市中級人民法院、云南省高級人民法院出具的關于投資者與公司證券虛假陳述責任糾紛一案的《民事裁定書》及《民事判決書》。羅平鋅電披露，本次共收到51名投資者訴訟裁定書，公司與51名個人投資者已簽署和解協議，公司應向51名投資者支付投資損失953.28萬元，已支付投資損失653.28萬元（含訴訟費）。公司本次還收到云南省高院出具的《民事判決書》，判決公司賠償原告李某華10.33萬元。《每日經濟新聞》記者注意到，羅平鋅電與投資者證券虛假陳述糾紛案源起于5年前。2018年6月，生態環境部網站以《曲靖市委市政府官僚主義上市公司環境污染觸目驚心》為題，通報了羅平鋅電存在重金屬污染隱患，且消極應對督察整改、內部管理混亂、安全隱患突出等問題。隨后，羅平鋅電公告被證監會立案調查。三個月以后，經查明，羅平鋅電未按照規定披露10萬噸含鉛廢渣整改處置的情況，亦未按規定披露羅平鋅電富樂采礦廠被羅平縣安全生產監督管理局行政處罰、全資子公司普定縣向榮礦業有限公司被安順市環境保護局行政處罰、控股子公司羅平縣天俊實業有限責任公司被曲靖市環境保護局行政處罰的情況。行政處罰下達后，部分投資者認為羅平鋅電上述信披違法行為對公司生產經營影響重大，影響到上市公司業績、投資決策及股價，相關責任方應承擔賠償責任。羅平鋅電稱，截至目前，昆明市中級人民法院共受理投資者與公司證券虛假陳述責任糾紛共1020件，涉案金額4.23億元。其中，有三起案件為公司2016年非公開發行股票的實際認購人起訴公司的案件，涉案金額約為2.41億元，已被云南省高級人民法院完成終審并駁回訴訟請求。而個人投資者訴公司案件1017起，涉案金額1.83億元。公司已收到法院判決的有19起。公司前期共與410名投資者簽署和解協議，已支付投資損失約3836萬元（含訴訟費）；根據法院出具的《民事判決書》已向18名投資者支付約170萬元（含訴訟費)。