大華國際交易咨詢服務部董事總經理馬志堅：香港對虛擬資產投資的包容性強，吸引更多高凈值人士移民

每經記者｜趙景致    每經編輯｜楊夏    

隨著香港將虛擬資產正式納入投資移民計劃，其對虛擬資產的開放態度正成為吸引高凈值人群的新磁石。

6月18日下午，香港最大持牌Crypto交易所（注：通過監管機構批準、具備合法經營資質的加密貨幣交易平臺）HashKey集團舉辦了以“香港Web3 2.0——站在第二增長曲線起點，構建全球虛擬資產樞紐”為主題的圓桌論壇，探討虛擬資產如何成為香港移民的主流選擇、虛擬資產的法律與稅務合規路徑等話題。

論壇結束后，大華國際交易咨詢服務部董事總經理馬志堅接受了《每日經濟新聞》記者（以下簡稱“NBD”）的專訪。馬志堅透露，近期他已負責了十余名用虛擬資產申請移民香港的客戶。而香港在虛擬資產監管政策上的清晰度和包容性，特別是相較于新加坡等地的態度，正促使高凈值客戶優先選擇香港作為移民目的地。

馬志堅于香港、內地及亞太地區從事估值及企業融資服務超過15年，曾參與多個行業和種類的估值及估值審閱項目，其中包括區塊鏈及虛擬貨幣項目。

馬志堅 圖片來源：受訪者供圖

以下是NBD對馬志堅專訪的整理報道：

香港虛擬資產政策包容性較新加坡高

NBD：香港已將虛擬資產納入投資移民計劃。與傳統房產、金融資產相比，虛擬資產的獨特優勢是什么？

馬志堅：虛擬資產的優勢主要體現在資產評估的便捷性和透明度上。例如比特幣等虛擬貨幣有公開的市場價格，只需根據持有數量和當日市價即可快速估算總資產，無需像房地產評估那樣調研周邊交易記錄、耗時耗力。但需注意，虛擬資產的匿名性可能導致所有權證明困難——比如用戶需證明錢包資產歸屬，且需滿足“持續持有超過6個月”的資產證明要求。

NBD：香港允許虛擬資產作為投資移民的資產證明和投資類別，而新加坡則未明確認可。這一差異如何影響高凈值客戶的選擇？

馬志堅：在資產證明層面，新加坡也聽聞有成功案例，但官方未明確認可和鼓勵，而且反洗錢和反恐融資審查極為嚴格。相反，香港投資移民政策和相關官員表述和態度則顯得更為清晰和寬松。在投資層面，香港要求虛擬資產投資需符合特定范圍，如只能投資經證監會批核的虛擬貨幣ETF（Exchange Traded Funds，交易所交易基金），直接持有錢包資產不算。部分客戶可能因香港對虛擬資產投資的包容性更強、產品未來選擇更多，優先選擇香港作為移民目的地。

“每日達標”機制緩解投資者對虛擬資產波動性焦慮

NBD：虛擬資產波動性高，投資者是否擔心鎖定期內大幅貶值？香港的移民框架如何解決這一顧慮？

馬志堅：投資者可能存在此類顧慮。但香港投資移民的要求是資產在過去半年內每日持續超過3000萬港元，只要每日資產價值達標，即使期間大幅波動，只要每日結余仍超3000萬港元也符合條件，（移民要求）對波動的包容性較強。香港投資推廣署的關注點是投資移民申請人最終是否完成投資3000萬港元以及在香港連續經常居住滿7年。

NBD：大華是否設計了掛鉤港元的穩定幣產品來對沖波動？

馬志堅：大華作為會計師事務所，主要從事審計和各類型咨詢工作而非產品設計工作，因此未開發此類結構化產品。但大華參與了穩定幣TUSD（注：TrueUSD，是一個與美元掛鉤的穩定幣）的儲備資產證明工作，每日為其約5億枚美元錨定穩定幣的發行提供資產背書證明，相關報告可在TUSD的官網查詢。

NBD：香港縮短資產證明期限至半年，大華在幫助客戶將鏈上資產轉化為合規交易所憑證時，如何平衡驗證效率與反洗錢要求？

馬志堅：大華的工作重點在于資產估值，由評估師從專業角度出具意見，并且為熱錢包（聯網的數字資產存儲工具）和冷錢包（離線存儲工具）的擁有權提供驗證服務。就投資移民申請而言，反洗錢和反恐融資等合規審核工作將在資金到港并進行投資階段開展，由各金融和中介機構把關。這個情況與新加坡在申請移民資格一開始便嚴格追溯資金來源的政策不同，實際操作中審核流程相對簡化。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211390665395