熔盛重工欲引入私募？公司內(nèi)部人士稱(chēng)“并未聽(tīng)說(shuō)”

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 戴榆 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 戴榆 發(fā)自上海

近日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，熔盛重工（01101，HK）擬引入私募股權(quán)基金。

熔盛重工內(nèi)部人士昨日 （1月16日）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，并未聽(tīng)說(shuō)上述相關(guān)確切信息。

對(duì)于媒體傳言中提到的引入私募暗含著股東與職業(yè)經(jīng)理人紛爭(zhēng)一說(shuō)法，該人士笑稱(chēng)該說(shuō)法 “聯(lián)想過(guò)度”。大股東及創(chuàng)始人張志熔與新任董事局主席陳強(qiáng)有著明確的分工，張志熔當(dāng)初的辭任是其個(gè)人因素占多，而熔盛重工的運(yùn)營(yíng)一直由陳強(qiáng)負(fù)責(zé)。

“說(shuō)陳強(qiáng)與張志熔貌合神離還是過(guò)分陰謀化了。”香港某資深行業(yè)研究員昨日接受記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，“我覺(jué)得引入戰(zhàn)略投資者也對(duì)，因?yàn)槿凼⒅毓と卞X(qián)，引入私募是相對(duì)有效與快捷的辦法。”

分析人士：引入私募不失為好辦法/

有媒體日前報(bào)道稱(chēng)，熔盛重工近期一直在尋找戰(zhàn)略投資者，有意引入私募股權(quán)基金，大股東及創(chuàng)始人張志熔的股份將被攤薄。

對(duì)于上述消息，熔盛重工相關(guān)人士昨日皆對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱(chēng)，并未聽(tīng)說(shuō)這個(gè)說(shuō)法，而新任董事局主席陳強(qiáng)也一直沒(méi)有接聽(tīng)記者電話(huà)。

“我覺(jué)得引入戰(zhàn)略投資者也對(duì)啊，因?yàn)樗卞X(qián)。”香港某資深行業(yè)研究員分析認(rèn)為，“在行業(yè)不景氣的影響下，熔盛重工顯然在2012年受到了明顯的波及，其現(xiàn)金流狀況較差，資本性開(kāi)支較大，還有不少應(yīng)收賬款未收回，在此情形下引進(jìn)戰(zhàn)略投資者也是有效辦法之一，否則企業(yè)繼續(xù)進(jìn)展下去將比較困難。”

早在2012年12月24日，熔盛重工即發(fā)布盈警公告稱(chēng)：“公司預(yù)期2012年年度錄得凈虧損，凈虧損主要是受前11個(gè)月造船市場(chǎng)需求下滑的影響，船舶訂單及價(jià)格較去年同期大幅下跌。”

熔盛重工董事局主席陳強(qiáng)認(rèn)為，由于行業(yè)不景氣，我國(guó)造船業(yè)當(dāng)前已受重創(chuàng)，一些中小造船公司開(kāi)始倒閉，全行業(yè)面臨“訂單銳減、價(jià)格跳水”的困境。

有分析人士認(rèn)為，在造船行業(yè)不景氣狀態(tài)下，加之熔盛重工2012年度業(yè)績(jī)預(yù)虧，恐不為私募看好，該公司想引私募“入局”恐有較大難度。不過(guò)上述香港行業(yè)研究員認(rèn)為，只要熔盛重工給出的價(jià)碼便宜，私募還是會(huì)考慮。因?yàn)椋退阈袠I(yè)再不景氣，船舶總歸是有需要空間，雖然數(shù)量可能沒(méi)有往年那么多，但是每年還是有些舊船舶需要替換，因此只要價(jià)格便宜，熔盛重工還是具有吸引力的。

與發(fā)行股票相比，這種引進(jìn)私募股權(quán)基金的方式要相對(duì)容易且有效。“行業(yè)與業(yè)績(jī)不佳，如果真在股票市場(chǎng)上恐會(huì)無(wú)人問(wèn)津，而且要?dú)v經(jīng)很長(zhǎng)而繁瑣的審批程序以及較高的傭金成本支出。”某行業(yè)分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“因此，如果熔盛重工急需資金的情況下，引入私募基金要比去市場(chǎng)上發(fā)行股票要容易許多。”

內(nèi)部人士：高層間不和系過(guò)度聯(lián)想/

對(duì)于熔盛重工擬引入私募股權(quán)基金的說(shuō)法，媒體報(bào)道稱(chēng)，其中還涉及大股東與職業(yè)經(jīng)理人的紛爭(zhēng)。“盡管在公開(kāi)場(chǎng)合，陳強(qiáng)都表示與張志熔關(guān)系良好，并稱(chēng)贊張志熔的膽識(shí)與遠(yuǎn)見(jiàn)，但業(yè)內(nèi)素有二人貌合神離的傳言，陳強(qiáng)作為職業(yè)經(jīng)理人對(duì)造船業(yè)深懷抱負(fù)與使命感，張志熔為白手起家的民營(yíng)企業(yè)家，興趣在資本運(yùn)作而非產(chǎn)業(yè)，但對(duì)熔盛具有完全的控制力。”

對(duì)此，熔盛重工內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱(chēng)，該說(shuō)法系“聯(lián)想過(guò)度”。

“實(shí)際上雙方分工很明確,一個(gè)是投資人，一個(gè)是職業(yè)經(jīng)理人。”該內(nèi)部人士稱(chēng)，“張志熔又不懂造船，熔盛重工日常的經(jīng)營(yíng)與管理一直由陳強(qiáng)負(fù)責(zé)，雙方?jīng)]有什么交集。”

而張志熔此前辭去董事會(huì)主席等一切職務(wù)除了其專(zhuān)注于處理私人業(yè)務(wù)之外，還有一個(gè)重要原因就是，他除了是大股東以外，確實(shí)和熔盛重工沒(méi)有多大的關(guān)系，但卻因上次事件（指中海油“內(nèi)幕交易案”）令熔盛重工受到很大的波及，所以張志熔索性辭去了一切職務(wù)。

對(duì)于陳強(qiáng)與張志熔貌合神離的猜測(cè)，上述香港研究員也認(rèn)為過(guò)于陰謀化。

不過(guò)，2012年對(duì)于熔盛重工的確是個(gè)多事之秋。先有放棄收購(gòu)安徽全柴集團(tuán)引發(fā)各方不滿(mǎn)，甚至被基金公司訴至法院，盡管此前的1月10日熔盛重工已公告稱(chēng)該案一審已勝訴，但放棄收購(gòu)此事或依舊尚未完全了結(jié)。此后，張志熔間接全資擁有的WellAdvantageLimited涉嫌內(nèi)幕交易被美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）立案調(diào)查，好在后來(lái)以支付約1424.5萬(wàn)美元與SEC以和解的方式解決了此事。

不過(guò)，事隔不久之后，張志熔以專(zhuān)注于處理私人業(yè)務(wù)為由，突然宣布辭去所持有的兩家上市公司——熔盛重工與恒盛地產(chǎn)（00845，HK）董事會(huì)主席及其他相應(yīng)職務(wù)，為外界留下謎團(tuán)。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://m.jxzk19.com/corp/2013dingyue/index.html