儲(chǔ)能行業(yè)調(diào)查：新能源破局關(guān)鍵

編 者 按

新能源領(lǐng)域，素有“能源問題即是儲(chǔ)能問題”的共識(shí)，儲(chǔ)能也被稱為能源最后一公里。因此，早在2008年前后，在風(fēng)電和光伏大熱時(shí)，一些企業(yè)、創(chuàng)投就把觸角伸向了儲(chǔ)能領(lǐng)域。今年以來(lái)，儲(chǔ)能新技術(shù)的不斷突破，特斯拉強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入，儲(chǔ)能似乎迎來(lái)新的機(jī)遇，但是，儲(chǔ)能技術(shù)流派眾多，成本高居不下，商用路途依然遙遠(yuǎn)，為此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》歷經(jīng)數(shù)日調(diào)查，通過市場(chǎng)分析、行業(yè)把脈、公司案例、投資理念等多個(gè)維度反映儲(chǔ)能行業(yè)的現(xiàn)實(shí)困境與發(fā)展前景。

《《《

市 場(chǎng)

化學(xué)儲(chǔ)能迎發(fā)展契機(jī) 市場(chǎng)規(guī)模達(dá)千億元

每經(jīng)記者 馬玥 趙春燕 發(fā)自北京

對(duì)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)能這個(gè)詞或許比較陌生。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)能就是指將電能儲(chǔ)存起來(lái)，以備人們不時(shí)之需。如今儲(chǔ)能技術(shù)分類眾多，大致包括機(jī)械儲(chǔ)能、化學(xué)儲(chǔ)能和電磁儲(chǔ)能。其中，化學(xué)儲(chǔ)能因不受自然條件限制等原因備受市場(chǎng)關(guān)注。

隨著風(fēng)能、太陽(yáng)能等新能源的強(qiáng)勢(shì)崛起，以電池為主要表現(xiàn)形式的化學(xué)儲(chǔ)能，成為解決新能源時(shí)間分布不均勻問題的重要選擇，由此化學(xué)儲(chǔ)能迎來(lái)了爆發(fā)式增長(zhǎng)的機(jī)遇。

在5月底舉行的第四屆北京國(guó)際儲(chǔ)能大會(huì)上，國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心主任李俊峰表示：“真正影響未來(lái)能源大格局的就是儲(chǔ)能技術(shù)，一旦儲(chǔ)能技術(shù)能夠突破了，其他的都好解決，包括可再生的成本問題。”

我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)尚處起步階段

近年來(lái)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快。據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟項(xiàng)目庫(kù)不完全統(tǒng)計(jì)，全球儲(chǔ)能項(xiàng)目在電力系統(tǒng)的裝機(jī)總量已經(jīng)從2008年的不足100MW發(fā)展到2013年10月的726.7MW（不包含抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能及儲(chǔ)熱），年復(fù)合增長(zhǎng)率（CAGR）達(dá)到193%。

從地域分布上看，據(jù)中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，無(wú)論是項(xiàng)目數(shù)量還是裝機(jī)規(guī)模，美國(guó)與日本仍然是最主要的儲(chǔ)能示范應(yīng)用國(guó)家，分別占40%和39%的全球裝機(jī)容量份額。

從技術(shù)分類上看，鈉硫電池的裝機(jī)比重最大，為46%；鋰離子電池則是應(yīng)用領(lǐng)域最廣的儲(chǔ)能技術(shù)。從應(yīng)用分類上看，儲(chǔ)能技術(shù)較多地應(yīng)用于風(fēng)電場(chǎng)、光伏電站及分布式發(fā)電和微網(wǎng)領(lǐng)域。

在我國(guó)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段還沒有與儲(chǔ)能相關(guān)的政策體系和價(jià)格機(jī)制。

對(duì)此，賽迪顧問投資戰(zhàn)略咨詢中心總經(jīng)理吳輝對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，從儲(chǔ)能應(yīng)用的三個(gè)領(lǐng)域來(lái)看，首先，中國(guó)的家庭儲(chǔ)能市場(chǎng)還比較小，因?yàn)槟壳拔覈?guó)還沒有峰谷差價(jià)，并且民用電是不缺的；移動(dòng)通信基站應(yīng)該是最先能發(fā)展起來(lái)的，現(xiàn)在的4G建設(shè)是一個(gè)比較大的推動(dòng)，今年的市場(chǎng)大約為10億元；第三塊是大型風(fēng)光儲(chǔ)能，如分布式儲(chǔ)能和張北這樣的大型項(xiàng)目，但目前基本都處于示范過程。總體來(lái)看，儲(chǔ)能電池在光伏等領(lǐng)域很難在今明兩年有很大的爆發(fā)。

高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(zhǎng)羅煥塔持類似觀點(diǎn)，“應(yīng)該從中小型儲(chǔ)能開始，如分布式儲(chǔ)能、通信基站、家庭儲(chǔ)能等會(huì)先發(fā)展起來(lái)，由小到大，大型儲(chǔ)能還需要比較漫長(zhǎng)的時(shí)間去培育。”

電化學(xué)儲(chǔ)能前景廣闊

李俊峰在上述儲(chǔ)能大會(huì)上表示，儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展目前有兩個(gè)方面可以著重推廣。一是電動(dòng)汽車，儲(chǔ)能電池在電動(dòng)汽車上的應(yīng)用，可能是提高質(zhì)量、降低成本的一個(gè)重要途徑；二是低成本大容量電源電池。國(guó)家電網(wǎng)在華北進(jìn)行了風(fēng)光儲(chǔ)各種電池技術(shù)的測(cè)試，但現(xiàn)在看來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，可能還要考慮一些更可靠的，更安全的儲(chǔ)能技術(shù)。

對(duì)于儲(chǔ)能電池的市場(chǎng)規(guī)模，天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊晤A(yù)測(cè)，2015~2020年，這一市場(chǎng)將達(dá)到2000億元。

張?zhí)烊握J(rèn)為，一方面，國(guó)家對(duì)分布式發(fā)電和微電網(wǎng)扶持方向的明確，作為配套設(shè)施的儲(chǔ)能系統(tǒng)也有望迎來(lái)大發(fā)展。據(jù)悉，到2015年中國(guó)儲(chǔ)能電池產(chǎn)業(yè)規(guī)模將增至85億元，到2020年電力調(diào)平用儲(chǔ)能電池市場(chǎng)規(guī)模預(yù)期將達(dá)到200億美元。

另一方面，我國(guó)新能源電能的發(fā)展也打開了儲(chǔ)能電池的發(fā)展空間。因?yàn)轱L(fēng)能、光伏等電能不穩(wěn)定，為把這些不穩(wěn)定的電能送上電網(wǎng)，需要先把這些不穩(wěn)定的電池通過儲(chǔ)能電池儲(chǔ)存下來(lái)。

從技術(shù)來(lái)看，以最受市場(chǎng)關(guān)注的電化學(xué)儲(chǔ)能為例，華泰證券研報(bào)顯示，據(jù)賽迪投資顧問機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，未來(lái)全球化學(xué)電池儲(chǔ)能市場(chǎng)價(jià)值將以26%的復(fù)合年均增長(zhǎng)率增長(zhǎng)，從2012年的20億美元增長(zhǎng)到2020年的160億美元，約為1000億元人民幣。

對(duì)于電化學(xué)儲(chǔ)能需求的放量，國(guó)泰君安的研報(bào)稱，預(yù)計(jì)此需求將在2015年和2020年分別達(dá)到187億元和497億元，鋰電儲(chǔ)能需求將在“十三五”期間快速增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)由2015年的32億元增長(zhǎng)至2020年的322億元，主要驅(qū)動(dòng)力為可再生能源并網(wǎng)儲(chǔ)能。

《《《

技 術(shù)

電池廠商技術(shù)路線之爭(zhēng)：政府示范項(xiàng)目成競(jìng)技場(chǎng)

每經(jīng)記者 馬玥 趙春燕 發(fā)自北京

盡管市場(chǎng)空間廣闊，但化學(xué)儲(chǔ)能現(xiàn)下仍處于培育期，不同技術(shù)流派對(duì)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)是當(dāng)前整個(gè)行業(yè)的主題之一。由于技術(shù)、穩(wěn)定性資本、價(jià)格方面的短板，化學(xué)儲(chǔ)能早期的發(fā)展離不開政府項(xiàng)目的引導(dǎo)。在這一背景下，切入政府項(xiàng)目成為儲(chǔ)能廠商們推銷自身技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的最佳突破口。

廠商鏖戰(zhàn)張北項(xiàng)目/

張北示范工程是指我國(guó)首個(gè)大型儲(chǔ)能示范項(xiàng)目——國(guó)家風(fēng)光儲(chǔ)輸示范工程。早在2010年，張北示范工程一期儲(chǔ)能工程的招標(biāo)已吸引了比亞迪、萬(wàn)向、中航鋰電、東莞新能源（ATL）等企業(yè)的關(guān)注與爭(zhēng)奪，背后依稀隱現(xiàn)各種電池技術(shù)流派的較量。

資料顯示，張北示范工程于2009年由財(cái)政部、科技部和國(guó)家電網(wǎng)共同啟動(dòng)，總投資約150億元，當(dāng)年6月，一期工程落戶河北省張家口市張北縣，計(jì)劃建設(shè)風(fēng)電100兆瓦、光伏發(fā)電50兆瓦、儲(chǔ)能20兆瓦，總投資約33億元。二期擴(kuò)建工程已于2013年6月份開工建設(shè)，計(jì)劃投資約為60億元人民幣，將新增風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量40萬(wàn)千瓦、光伏發(fā)電裝機(jī)容量6萬(wàn)千瓦和化學(xué)儲(chǔ)能裝置5萬(wàn)千瓦，總裝機(jī)容量擴(kuò)大到一期的4倍多。

2011年，一期工程儲(chǔ)能設(shè)備中標(biāo)結(jié)果顯示，4個(gè)磷酸鐵鋰電池包分別由比亞迪（002594，SZ）、ATL、中航鋰電和萬(wàn)向公司中標(biāo)，第5個(gè)電池包是北京普能世紀(jì)有限公司 （以下簡(jiǎn)稱普能世紀(jì)）中標(biāo)的液流電池系統(tǒng)。

近日有業(yè)內(nèi)人士透露，在一期電池產(chǎn)品中，國(guó)網(wǎng)不是特別滿意。對(duì)此，國(guó)家電網(wǎng)中國(guó)電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所所長(zhǎng)來(lái)小康向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“一期示范的電池沒什么問題，完成了我們需要的功能。其實(shí)示范有兩層目的：一是這些電池要起到儲(chǔ)能的作用，比如平抑波動(dòng)、削峰填谷等，這些功能都已經(jīng)完成；二是評(píng)價(jià)電池長(zhǎng)期的運(yùn)行效果，比如會(huì)不會(huì)出現(xiàn)毛病，壽命有多長(zhǎng)，但這是長(zhǎng)期的工作。”

“國(guó)網(wǎng)的技術(shù)偏好沒有確定，所以還可以采用不同技術(shù)來(lái)試。”上述業(yè)內(nèi)人士稱。

2013年7月，國(guó)家風(fēng)光儲(chǔ)輸示范工程（一期）膠體鉛酸電池進(jìn)行招標(biāo)，一個(gè)月后，中標(biāo)結(jié)果公布，中標(biāo)總金額為1653萬(wàn)元，中標(biāo)人為江蘇雙登集團(tuán)和南都電源（300068，SZ），投標(biāo)總價(jià)分別為795萬(wàn)元和768萬(wàn)元。

至此，張北示范工程這一備受關(guān)注的項(xiàng)目已經(jīng)試用了磷酸鐵鋰、液流、鉛酸三種電池技術(shù)。

“（張北示范工程）二期，儲(chǔ)能這部分還沒有開始招標(biāo)，但是我們作為技術(shù)支持，設(shè)計(jì)的部分已經(jīng)完成了。”來(lái)小康說(shuō)。

“對(duì)于電池企業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)入張北示范工程的意義是巨大的，盡管不一定盈利，但企業(yè)都是削尖腦袋往里鉆。”曾經(jīng)為普能世紀(jì)的創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)、現(xiàn)任中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟儲(chǔ)能專業(yè)委員會(huì)理事長(zhǎng)俞振華對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

“張北示范工程所創(chuàng)造的價(jià)值不僅限于項(xiàng)目本身，更表現(xiàn)于它在新能源儲(chǔ)能領(lǐng)域的示范作用和戰(zhàn)略意義。”南都電源儲(chǔ)能事業(yè)部項(xiàng)目經(jīng)理于建華認(rèn)為，一期工程的成功中標(biāo)是公司戰(zhàn)略發(fā)展的重要里程碑，目前合同已正式簽署。

對(duì)于張北示范工程電池技術(shù)路線的選擇，來(lái)小康表示，“現(xiàn)在沒到明確下結(jié)論的時(shí)候。哪種技術(shù)好，哪種差，我們還沒有足夠的證據(jù)。這幾種電池都有它的應(yīng)用空間，我們之所以選它，一是它具備示范運(yùn)行的基本條件，二是它有改進(jìn)空間。” 來(lái)小康強(qiáng)調(diào)，“它是示范工程，從純粹商業(yè)角度考慮是不行的，但是我們要對(duì)各種基本主流的儲(chǔ)能技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，要在現(xiàn)場(chǎng)真正運(yùn)行的時(shí)候考量效果，世界上任何一個(gè)技術(shù)的發(fā)展都希望通過示范來(lái)進(jìn)行信息反饋，從而引導(dǎo)技術(shù)發(fā)展，我們也想以此告訴廠家，技術(shù)還有什么缺陷，和我們需要的還有多大差距。”

全國(guó)政協(xié)委員、北京市政協(xié)副主席蔡國(guó)雄也一再?gòu)?qiáng)調(diào)，張北項(xiàng)目只是一個(gè)示范工程，“哪種電池入選，可能對(duì)該電池廠家是個(gè)鼓勵(lì)，未來(lái)有多大程度的展開，還需要多方面檢驗(yàn)。”

誰(shuí)是未來(lái)的主流？/

電池技術(shù)在國(guó)家儲(chǔ)能示范項(xiàng)目中被認(rèn)可，很可能代表其在未來(lái)市場(chǎng)上的主流地位。而在化學(xué)儲(chǔ)能領(lǐng)域，目前處于主流地位的大致是三類，即鉛酸電池、鋰電池和液流電池。

賽迪顧問投資戰(zhàn)略咨詢中心總經(jīng)理吳輝對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“鉛酸電池可能要用在特定的應(yīng)用領(lǐng)域，但被鋰電替換是必然的。短期來(lái)看，鋰電是一個(gè)較好的選擇，也是未來(lái)這幾年電池的主流。不過，鉛酸電池肯定不會(huì)消失，在某些傳統(tǒng)領(lǐng)域還是很大的市場(chǎng)，在電動(dòng)汽車和基站上，鋰電的替代率沒有達(dá)到10%。至少未來(lái)鉛酸電池有自己的應(yīng)用領(lǐng)域，它自己也在做技術(shù)進(jìn)步。”

主營(yíng)風(fēng)能、太陽(yáng)能儲(chǔ)能電池以及鉛酸、鋰離子、鎳氫等動(dòng)力電池的天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊我餐瑯涌春勉U酸電池的發(fā)展，他表示，2012年鉛蓄電池在儲(chǔ)能領(lǐng)域的產(chǎn)值達(dá)到53億元，其他電池為7億元，考慮到鉛蓄電池的性價(jià)比和推廣技術(shù)成熟度都更高，且安全性好、回收率高，與鋰電池、鎳氫電池等電池產(chǎn)品相比還是有很多優(yōu)勢(shì)。

不過，高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(zhǎng)羅煥塔還是認(rèn)為，在儲(chǔ)能領(lǐng)域，鋰電池是主流地位，“對(duì)于未來(lái)的大型儲(chǔ)能上，肯定會(huì)有一兩種技術(shù)主導(dǎo)，不會(huì)出現(xiàn)太多，中小型儲(chǔ)能領(lǐng)域可能會(huì)以鋰電池為主。”

對(duì)于未來(lái)的主流之爭(zhēng)，各家電池企業(yè)也在不斷籌劃布局。例如，在通信基站備用電源上，南都電源等企業(yè)的鉛酸電池，以及自身的鋰電池占據(jù)較大份額。而在家庭儲(chǔ)能和電動(dòng)汽車上，比亞迪等企業(yè)一直在謀劃發(fā)展。液流電池領(lǐng)域，鑫龍電器（002298，SZ）因和美國(guó)ZBB的合作，帶動(dòng)其股價(jià)在今年一季度大幅上漲。

對(duì)于液流電池的適用領(lǐng)域，浙商證券分析師史海昇對(duì)記者說(shuō)，“液流電池的應(yīng)用領(lǐng)域較多，不過它不能作為消費(fèi)電子的電池，也不能作為動(dòng)力電池。但可以用作大規(guī)模儲(chǔ)能，比如風(fēng)電場(chǎng)和備用電源。”

鋰電池路線之爭(zhēng)/

即便是被很多人認(rèn)可的未來(lái)主流技術(shù)——鋰電池，其發(fā)展路線也一直存在爭(zhēng)議，即磷酸鐵鋰與錳酸鐵鋰等錳系材料、三元材料的路線之爭(zhēng)。有專家認(rèn)為，此前我國(guó)大規(guī)模發(fā)展的磷酸鐵鋰并不是正確路線，應(yīng)該往錳系、三元材料上發(fā)展。

“過去七八年，中國(guó)的動(dòng)力電池企業(yè)幾乎都做磷酸鐵鋰，比例高達(dá)95%以上。”青島新正鋰業(yè)有限公司董事長(zhǎng)孫玉城對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)道，“但磷酸鐵鋰能量密度較低，一致性較差，而動(dòng)力電池最需要一致性、可靠性。”

2012年10月16日，工信部、科技部、財(cái)政部曾聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于組織申報(bào)2012年度新能源汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工程項(xiàng)目的通知》。通知明確要求2015年電池單體的能量密度達(dá)到180Wh/kg以上（模塊能量密度達(dá)到150Wh/kg以上），成本低于2元/Wh，循環(huán)壽命超過2000次或日歷壽命達(dá)到10年。

孫玉城曾對(duì)《高工鋰電》表示，這條通知相當(dāng)于給磷酸鐵鋰在動(dòng)力電池應(yīng)用上判了“死刑”，因?yàn)槠淠芰棵芏冗_(dá)不到要求。

“磷酸鐵鋰電池能量密度只能做到130~140Wh/kg，三元材料能做到180Wh/kg、190Wh/kg。”國(guó)內(nèi)一家鋰電池材料方面的上市公司副總經(jīng)理對(duì)記者稱。

不過，吳輝介紹，“磷酸鐵鋰的安全性好，能量密度較低，在汽車的續(xù)航里程是有問題的，但是在儲(chǔ)能上，對(duì)能量密度的要求沒有那么高。”

羅煥塔也持類似觀點(diǎn)，“磷酸鐵鋰在我國(guó)有技術(shù)等多方面的積淀，如產(chǎn)能、研發(fā)等，并不能說(shuō)單純地將磷酸鐵鋰向錳酸鋰等方向轉(zhuǎn)變。在儲(chǔ)能電池上，對(duì)能量密度的要求沒有那么高，磷酸鐵鋰是可以適用的。”

上述不愿具名的上市公司副總經(jīng)理也表示，日韓都沒有生產(chǎn)磷酸鐵鋰，磷酸鐵鋰用在動(dòng)力電池領(lǐng)域不太適合，但可用在儲(chǔ)能電站和電動(dòng)大巴車上。國(guó)家的側(cè)重也在從磷酸鐵鋰到錳系和三元材料上轉(zhuǎn)變。

孫玉城表示，從材料特性上來(lái)看，如果未來(lái)5~10年沒有新的材料出現(xiàn)，錳酸鋰、鎳鈷錳、鎳鈷鋰及三元材料會(huì)是一個(gè)基本的發(fā)展方向。

《《《

成 本

鋰電池價(jià)格高昂經(jīng)濟(jì)性成現(xiàn)實(shí)困境

每經(jīng)記者 馬玥 趙春燕 發(fā)自北京

盡管在儲(chǔ)能的三大應(yīng)用領(lǐng)域——大型風(fēng)光儲(chǔ)能、通信基站的后備電源、家庭儲(chǔ)能中，電池廠商都在“攻城略地”，但成本問題卻成為難以逾越的鴻溝。“到2020年這個(gè)階段，（儲(chǔ)能）可能不會(huì)有大規(guī)模的市場(chǎng)鋪開，這個(gè)階段重點(diǎn)在技術(shù)研發(fā)和技術(shù)突破。”國(guó)家電網(wǎng)中國(guó)電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所所長(zhǎng)來(lái)小康認(rèn)為。

與其觀點(diǎn)呼應(yīng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一旦成本下降，儲(chǔ)能市場(chǎng)立刻會(huì)發(fā)展起來(lái)。

國(guó)泰君安在去年10月發(fā)布的一份研報(bào)中認(rèn)為，未來(lái)5~10年鋰電價(jià)格將下降一半。華泰證券的研報(bào)也指出，通信用磷酸鐵鋰電池售價(jià)以年均超過10%的幅度下降，目前已由2011年的3.3元/WH降至約2元/WH，相比較目前0.55~0.6元/WH的鉛酸電池價(jià)格，性價(jià)比已顯著提升。其預(yù)計(jì)2015年通信鋰電價(jià)格有望降至1.5元/WH左右。

成本之困

國(guó)泰君安上述研報(bào)稱，據(jù)測(cè)算，儲(chǔ)能電池市場(chǎng)化應(yīng)用的目標(biāo)成本為200美元/kwh（折合人民幣約1246元/kwh）。但實(shí)際上，普通鉛酸和改性鉛酸電池的價(jià)格為1000元/kwh，鉛炭電池為1300元/kwh，而鈉硫電池、鋰電池、釩硫電池的成本基本都在4000元/kwh左右，約為鉛酸電池的3~4倍，顯然離儲(chǔ)能電池市場(chǎng)化的目標(biāo)成本差距不小。

而另一種液流技術(shù)——鋅溴液流電池的成本也相對(duì)較高，盡管其在技術(shù)上較為成熟，環(huán)境適應(yīng)性更強(qiáng)，不過，浙商證券長(zhǎng)期研究鑫龍電器的分析師史海昇對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“我們預(yù)計(jì)單臺(tái)設(shè)備（50千時(shí)標(biāo)準(zhǔn)柜計(jì)算）為30~35萬(wàn)元人民幣，是鉛酸電池的5倍以上。”

對(duì)此，天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊畏治稣J(rèn)為，盡管在儲(chǔ)能電池領(lǐng)域里，我國(guó)處在世界先進(jìn)水平，但是儲(chǔ)能電池在高性能、高安全性、高性價(jià)比上還需要革命，儲(chǔ)能電池的商業(yè)化短期內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)。

賽迪顧問投資戰(zhàn)略咨詢中心總經(jīng)理吳輝認(rèn)為：“以分布式儲(chǔ)能為例，如果儲(chǔ)能做到每瓦時(shí)1.5元，就能大規(guī)模發(fā)展，電動(dòng)車也是一樣，現(xiàn)在還要每瓦時(shí)3元多，未來(lái)需要下降一半。短期很難實(shí)現(xiàn)，從長(zhǎng)期看，可能還得得益于技術(shù)本身的升級(jí)，就看技術(shù)提升的空間有多大。另外需要政策的推動(dòng)。”

實(shí)際上，在政策方面，我國(guó)目前僅有指導(dǎo)性質(zhì)的政策，如《可再生能源法及修正案》首次提及儲(chǔ)能，《國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要》稱儲(chǔ)能是推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè)、加強(qiáng)城鄉(xiāng)電網(wǎng)建設(shè)和增強(qiáng)電網(wǎng)優(yōu)化配置的依托技術(shù)，《當(dāng)前優(yōu)先發(fā)展的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)領(lǐng)域指南》中把動(dòng)力電池和儲(chǔ)能列為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域。

來(lái)小康將儲(chǔ)能的現(xiàn)實(shí)困境歸結(jié)為技術(shù)經(jīng)濟(jì)性問題，“大規(guī)模儲(chǔ)能，一定是要求技術(shù)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)更好，是以電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為首要目標(biāo)。比如風(fēng)電、太陽(yáng)能接進(jìn)來(lái)，不讓可再生能源浪費(fèi)掉。我總是說(shuō)儲(chǔ)能就是建倉(cāng)庫(kù)，但不是拿金子來(lái)建，倉(cāng)庫(kù)應(yīng)是磚混結(jié)構(gòu)，里頭存稻谷，才有價(jià)值。”

國(guó)泰君安的研報(bào)顯示，電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用需要補(bǔ)貼以維持經(jīng)濟(jì)性。按鉛酸儲(chǔ)能4000元/kwh、鋰電儲(chǔ)能4000~7000元/kwh（磷酸鐵鋰）的成本測(cè)算，兩者的安裝成本需分別下降70%和70~82%才能達(dá)到儲(chǔ)能系統(tǒng)的平價(jià)上網(wǎng)。按照鋰電的成本下降趨勢(shì)，至少2020年以后鋰電儲(chǔ)能才能具備經(jīng)濟(jì)效益。現(xiàn)階段儲(chǔ)能的市場(chǎng)化發(fā)展仍然需要政策補(bǔ)貼，以覆蓋2/3以上的初裝成本。

對(duì)于儲(chǔ)能的補(bǔ)貼，來(lái)小康認(rèn)為，首先需要算清楚一筆賬，補(bǔ)到什么程度才能起到杠桿作用。其次是補(bǔ)貼的時(shí)間和力度如何讓儲(chǔ)能進(jìn)入良性循環(huán)，而不是永遠(yuǎn)依賴。

“現(xiàn)實(shí)困境還是成本。”高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(zhǎng)羅煥塔總結(jié)道。

成本下降依靠規(guī)模效應(yīng)

盡管距離大規(guī)模市場(chǎng)化應(yīng)用仍有長(zhǎng)遠(yuǎn)距離，但隨著整個(gè)儲(chǔ)能行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，由此帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)將逐步拉低鋰電池和液流電池的成本。

國(guó)泰君安在研報(bào)中作出假設(shè)，2015年大型光伏電站和風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)達(dá)20GW和100GW，2020年達(dá)50GW和200GW；2015年和2020年大型光伏電站與風(fēng)電場(chǎng)配備儲(chǔ)能比例達(dá)1%和3%。由于目前風(fēng)光儲(chǔ)能示范項(xiàng)目配備磷酸鐵鋰電池為主，儲(chǔ)能電池價(jià)格以鋰電均價(jià)測(cè)算；5~10年鋰電價(jià)格將下降一半。

在液流電池領(lǐng)域，據(jù)了解，目前市場(chǎng)上比較成熟的液流電池主要有三種：鈉硫、全釩、鋅溴電池。但鈉硫電池技術(shù)掌握在日本，全釩主要在德國(guó)。

史海昇對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“鋅溴液流電池關(guān)鍵的是其成本下降空間巨大，而這是一種儲(chǔ)能技術(shù)路線能夠被大規(guī)模推廣的基本要素。”

史海昇認(rèn)為，從長(zhǎng)期來(lái)看，鋅溴電池的成本將呈現(xiàn)快速下降的趨勢(shì)，在部件全國(guó)產(chǎn)化的情況下，鑫龍電器的鋅溴電池成本可達(dá)到與普通鉛酸電池相近的水平。

史海昇對(duì)記者稱，“成本的降低主要在于兩個(gè)方面，一是國(guó)產(chǎn)化率的提高，二是規(guī)模效應(yīng)。如今公司生產(chǎn)一個(gè)月也就幾臺(tái)或者十幾臺(tái)，但實(shí)際上產(chǎn)能可以達(dá)到每年2000臺(tái)，由于銷售數(shù)量較少，采購(gòu)的零部件規(guī)模也很小，規(guī)模效應(yīng)根本看不出來(lái)。此外，目前鋅溴電池的國(guó)產(chǎn)化率還非常低，這對(duì)它的核心指標(biāo)——儲(chǔ)能能量轉(zhuǎn)化率產(chǎn)生很大影響，在美國(guó)可以做到70%以上，但在我國(guó)只能做到50%~60%。”

高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(zhǎng)羅煥塔對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“未來(lái)鋰電池的成本會(huì)下降，主要還是在于成品率的提升，以及自動(dòng)化程度帶來(lái)的人力成本下降。此外，目前國(guó)內(nèi)的電池制造工藝并不是很高，產(chǎn)品一致性也較差，存儲(chǔ)率還不高，有些廠家只有60%~70%，一般的廠家能達(dá)到80%，但是依然有20%是浪費(fèi)的，如果存儲(chǔ)率提高到95%，成本必然會(huì)下降。這才是動(dòng)力電池領(lǐng)域價(jià)格能真正下降的驅(qū)動(dòng)力。”

除了規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的成本下降，電池上游環(huán)節(jié)價(jià)格下降也有望拉低整體成本。“未來(lái)小型的鋰電池降價(jià)幅度會(huì)很小，但大電池的成本會(huì)降得很快，包括電解液等的鋰電池上游材料現(xiàn)在的毛利率還在40%~50%，這是有降價(jià)空間的。”吳輝對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)道。

據(jù)了解，鋰電池的上游材料主要包括正極、負(fù)級(jí)、電解液和隔膜。其中隔膜是鋰電池最關(guān)鍵的內(nèi)層組件和核心材料。《證券時(shí)報(bào)》此前曾報(bào)道稱，隔膜成本約占整個(gè)鋰電池成本的三成，毛利率卻可達(dá)60%以上，在四大鋰電池材料中毛利率最高。大智慧報(bào)道則指出，隔膜初期毛利在40%左右。但是隨著產(chǎn)能不斷被釋放，毛利率將會(huì)快速下降，據(jù)估計(jì)，到2014年，隔膜的毛利應(yīng)該在25%左右的合理位置。

在其他上游材料中，招商證券的一份研報(bào)指出，去年上半年，傳統(tǒng)負(fù)極材料盈利水平有所下滑，以杉杉股份為例，負(fù)極材料2010年、2011年以及2012年凈利率分別為12.5%和12.3%和12.2%；但到2013年上半年，傳統(tǒng)負(fù)極材料的凈利率水平已經(jīng)下降到9%左右。

《《《

資 本

北極光儲(chǔ)能行業(yè)投資策略：布局多個(gè)細(xì)分市場(chǎng)

每經(jīng)記者 馬玥 趙春燕 發(fā)自北京

儲(chǔ)能行業(yè)巨大的市場(chǎng)前景吸引著各路資本蜂擁而入，創(chuàng)投機(jī)構(gòu)北極光也不例外。

北極光投資的4家儲(chǔ)能公司分別為普能世紀(jì)、SPS（北京集星聯(lián)合電子科技有限公司）、上海攀業(yè)氫能源科技有限公司 （以下簡(jiǎn)稱上海攀業(yè)）以及常州優(yōu)特科新能源科技有限公司 （以下簡(jiǎn)稱常州優(yōu)特科）；普能世紀(jì)主攻全釩液流儲(chǔ)能電池，SPS在超級(jí)電容上有著多年研究，專攻氫燃料電池、并有所突破的是上海攀業(yè)，而常州優(yōu)特科專注于研發(fā)新型動(dòng)力電池和儲(chǔ)能電池。

“我們投資的幾家企業(yè)針對(duì)的市場(chǎng)不一樣，上海攀業(yè)的兩個(gè)主要市場(chǎng)是通信的備用電源和叉車；SPS主要針對(duì)的是風(fēng)電以及超級(jí)電容領(lǐng)域，如高鐵和地鐵的啟動(dòng)剎車時(shí)使用；常州優(yōu)特科是在一些鋰電池的替代市場(chǎng)方面。”北極光董事總經(jīng)理?xiàng)罾趯?duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

此前常州優(yōu)特科的研發(fā)并未公布，楊磊表示，“我們一直比較保護(hù)（常州優(yōu)特科），讓其專心做研發(fā)。因鋰電池價(jià)格較高，電池管理非常復(fù)雜，如果（儲(chǔ)能）飛速發(fā)展起來(lái)，就需要相對(duì)廉價(jià)，性能接近鋰電池、成本接近鉛酸電池的一種電池。如果可以做出這樣一種電池的話，就能找到一些細(xì)分市場(chǎng)，常州優(yōu)特科就是做的這個(gè)方向。”

市場(chǎng)化是判斷技術(shù)是否具有投資價(jià)值的一個(gè)重要指標(biāo)，以上海攀業(yè)為例，公司副總經(jīng)理施濤對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“北極光創(chuàng)投之所以能夠進(jìn)入（攀業(yè)），考慮的是2010年備用電源及類似電源已經(jīng)在國(guó)外開始商業(yè)化，國(guó)內(nèi)應(yīng)該是全球最大的通信備用電源市場(chǎng)，僅僅有一些國(guó)產(chǎn)的產(chǎn)品做示范，但北極光認(rèn)為，國(guó)外產(chǎn)品是有一些水土不服的。”

對(duì)于儲(chǔ)能行業(yè)投資，楊磊曾做了一個(gè)界定：整體的市場(chǎng)前景比較清楚，但單一技術(shù)占據(jù)所有的儲(chǔ)能市場(chǎng)卻是不可能的，單純的投資市場(chǎng)和技術(shù)都是有缺陷的。他建議，儲(chǔ)能公司應(yīng)該選擇好自己的細(xì)分市場(chǎng)，并集中精力在研發(fā)產(chǎn)品上，從而讓市場(chǎng)去接受。

儲(chǔ)能領(lǐng)域投資較大，項(xiàng)目回報(bào)期比較長(zhǎng)，給民營(yíng)企業(yè)的資金帶來(lái)很大壓力。對(duì)此楊磊建議，“現(xiàn)在大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)都在追求投資機(jī)會(huì)，但這些企業(yè)資金非常有限，此時(shí)可以考慮創(chuàng)新。比如融資租賃，購(gòu)買設(shè)備不需要一次性付款，可以做到按年付或者按月付，行業(yè)進(jìn)入門檻會(huì)降低。”

《《《

案 例

比亞迪：重提儲(chǔ)能電站業(yè)務(wù)

每經(jīng)記者 曾劍 馬玥

今年4月，在投資者互動(dòng)平臺(tái)上，比亞迪“儲(chǔ)能電站業(yè)務(wù)是公司未來(lái)發(fā)展的三大重點(diǎn)之一”這番表態(tài)，讓公司已沉寂多時(shí)的儲(chǔ)能電站業(yè)務(wù)再次成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

公開資料顯示，比亞迪的儲(chǔ)能電站由鐵電池組、系統(tǒng)控制單元（包含逆變器，開關(guān)柜，變壓器等）、控制中心、環(huán)境控制單元、地下線纜五個(gè)部分組成。其中，鐵電池組指的是磷酸鐵鋰電池。

有業(yè)內(nèi)人士表示，與傳統(tǒng)的鉛酸電池相比，磷酸鐵鋰電池能量密度高、使用壽命長(zhǎng)、更安全。在相同重量下，磷酸鐵鋰電池的能量密度是鉛酸蓄電池的3~5倍。同時(shí)，鉛酸蓄電池的壽命在500次左右，而磷酸鐵鋰電池壽命可達(dá)到1600次，容量還能保持在80%。因此，磷酸鐵鋰電池用作儲(chǔ)能十分合適。

高工鋰電研究所副所長(zhǎng)羅煥塔也對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析指出，“磷酸鐵鋰有技術(shù)等多方面的積淀，如產(chǎn)能、研發(fā)等，在儲(chǔ)能電池上，對(duì)能量密度的要求沒有那么高，磷酸鐵鋰是可以適用的”。

“比亞迪用在汽車上的電池和儲(chǔ)能設(shè)備上的電池模塊都是差不多的，也就是說(shuō)，用做儲(chǔ)能電池和動(dòng)力電池上的生產(chǎn)線是可以調(diào)的。”賽迪顧問投資戰(zhàn)略咨詢中心總經(jīng)理吳輝認(rèn)為。

需要注意的是，比亞迪的儲(chǔ)能電站業(yè)務(wù)曾經(jīng)歷過一段短暫的美好時(shí)期。從2010年到2012年，比亞迪先后中標(biāo)中國(guó)南方電網(wǎng)MW級(jí)儲(chǔ)能站試點(diǎn)工程蓄電池、能量轉(zhuǎn)換系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目，張北儲(chǔ)能項(xiàng)目，雪鐵龍公司的集裝箱式儲(chǔ)能單元項(xiàng)目，中廣核核電站高容量電池儲(chǔ)能項(xiàng)目等。但在2013年至今，比亞迪的儲(chǔ)能電站業(yè)務(wù)陷入停滯。

“儲(chǔ)能電池的技術(shù)路徑依舊在爭(zhēng)論，國(guó)家電網(wǎng)目前依舊沒有從示范項(xiàng)目中得出必然結(jié)論，這是導(dǎo)致儲(chǔ)能電站項(xiàng)目近年來(lái)停滯的主要原因。”一業(yè)內(nèi)人士解釋道。

不過，國(guó)家電網(wǎng)近期在能電站業(yè)務(wù)方面有了新的動(dòng)作。5月中旬，由中國(guó)電科院電工與新材料研究所牽頭承擔(dān)的年國(guó)家電網(wǎng)公司科技項(xiàng)目 “大規(guī)模電池儲(chǔ)能電站運(yùn)行技術(shù)研究與應(yīng)用”啟動(dòng)會(huì)召開。會(huì)議明確指出，項(xiàng)目將為國(guó)家風(fēng)光儲(chǔ)輸示范工程的擴(kuò)建、能力提升及運(yùn)行維護(hù)等方面提供技術(shù)支撐。這意味著，比亞迪的機(jī)會(huì)又一次來(lái)臨。

南都電源：押寶鉛炭電池

每經(jīng)記者 曾劍 馬玥

雖然儲(chǔ)能用電池路線尚未最終確定，但鉛炭電池憑借較高的安全性和經(jīng)濟(jì)性呈現(xiàn)后來(lái)者居上的態(tài)勢(shì)，占據(jù)了儲(chǔ)能市場(chǎng)較大的份額。作為該行業(yè)的佼佼者，南都電源已實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)鉛炭電池。

南都電源在儲(chǔ)能技術(shù)上的研究和應(yīng)用由來(lái)已久。2005年，公司開發(fā)了太陽(yáng)能、風(fēng)能系統(tǒng)用儲(chǔ)能電池，該產(chǎn)品首次采用膠體電解質(zhì)技術(shù)與AGM技術(shù)相結(jié)合的方法。隨著技術(shù)的逐步發(fā)展，公司創(chuàng)造了鉛炭電池-鋰電混合儲(chǔ)能系統(tǒng)，使得公司具備從儲(chǔ)能產(chǎn)品到系統(tǒng)集成的全套技術(shù)，提供各種儲(chǔ)能系統(tǒng)整體解決方案的能力。

與比亞迪專注磷酸鐵鋰電池技術(shù)一樣，南都電源也有自己的法寶——鉛炭電池技術(shù)。

資料顯示，鉛炭電池是一種電容型鉛酸電池，在鉛酸電池的負(fù)極中加入了活性炭，可以提升電池的功率密度，延長(zhǎng)循環(huán)壽命，但由于活性炭占據(jù)了部分電極空間，導(dǎo)致能量密度降低，也可能增加電極析氣量。

南都研究院院長(zhǎng)吳賢章此前接受媒體采訪時(shí)透露，鉛炭電池儲(chǔ)能技術(shù)具有安全可靠性高、儲(chǔ)能規(guī)模大，性價(jià)比高等優(yōu)勢(shì)，是儲(chǔ)能技術(shù)中技術(shù)最為成熟、最接近商業(yè)化應(yīng)用的產(chǎn)品。不過，南都電源儲(chǔ)能業(yè)務(wù)總經(jīng)理于建華近日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者坦言，現(xiàn)在還無(wú)法確切地判斷我國(guó)儲(chǔ)能技術(shù)未來(lái)的發(fā)展方向。他認(rèn)為，其中一種技術(shù)可能會(huì)作為主導(dǎo)產(chǎn)品，必定是成本低儲(chǔ)能高的。目前來(lái)看，鉛酸電池成本較低，運(yùn)用比較廣泛，但未來(lái)趨勢(shì)不清楚。

記者注意到，目前，南都電源的鉛炭電池技術(shù)通過了國(guó)家級(jí)能源科學(xué)技術(shù)成果鑒定，并斬獲多個(gè)代表性儲(chǔ)能示范項(xiàng)目。其中包括東福山島風(fēng)光柴儲(chǔ)能電站及海水淡化系統(tǒng)、新疆吐魯番新能源城市微電網(wǎng)示范工程、浙江鹿西島4MWH新能源微網(wǎng)儲(chǔ)能等。

南都電源還于2013年切入了小型戶用儲(chǔ)能領(lǐng)域，公司開發(fā)出了適用于戶用儲(chǔ)能系統(tǒng)的鉛炭電池。公司將該項(xiàng)業(yè)務(wù)觸角伸到了海外市場(chǎng)。公司在非洲、中東及歐洲等地推廣小型戶用儲(chǔ)能系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了規(guī)模銷售。

財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，2011~2012年，南都電源儲(chǔ)能電池營(yíng)業(yè)收入分別為0.56億元、0.84億元，毛利率均維持在20%以上，且呈上升趨勢(shì)。

《《《

觀 點(diǎn)

儲(chǔ)能聯(lián)盟理事長(zhǎng)俞振華：儲(chǔ)能核心問題是誰(shuí)為裝置埋單

每經(jīng)記者 趙春燕 馬玥 發(fā)自北京

談及儲(chǔ)能行業(yè)，俞振華是一個(gè)繞不開的人。原因在于他的多重身份：北京普能世紀(jì)科技公司（以下簡(jiǎn)稱普能公司）創(chuàng)始人、睿能公司董事長(zhǎng)、中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長(zhǎng)。

日前，俞振華以儲(chǔ)能聯(lián)盟（CNESA）理事長(zhǎng)的身份接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）的專訪。在采訪中，俞振華坦言，補(bǔ)償機(jī)制缺位是目前儲(chǔ)能行業(yè)所面臨的集體性問題，誰(shuí)為儲(chǔ)能裝置埋單是當(dāng)前儲(chǔ)能應(yīng)用的核心問題。

高成本也可以有商業(yè)價(jià)值/

NBD：創(chuàng)立普能公司時(shí)，您對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的前景是如何判斷的？

俞振華：2006年我們創(chuàng)辦了普能公司，那時(shí)還看不到多大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)或者說(shuō)商機(jī)。實(shí)際上，包括投資人在內(nèi)的所有發(fā)起者，都是基于對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)以及對(duì)于普能的未來(lái)有一個(gè)廣闊的發(fā)展前景而選擇進(jìn)入的。

NBD：創(chuàng)辦儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的初衷是什么？

俞振華：過去的國(guó)家能源產(chǎn)業(yè)政策偏粗獷型，為技術(shù)型企業(yè)帶來(lái)很多發(fā)展上的困擾。由普能和幾家儲(chǔ)能技術(shù)公司共同發(fā)起成立了CNESA，希望能有一個(gè)與企業(yè)不同的視角，去解決行業(yè)發(fā)展的共性問題。

NBD：您曾提到，高成本是阻礙產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的重要因素之一。現(xiàn)在來(lái)看，成本還是最大的攔路虎嗎？

俞振華：成本問題的確是困擾整個(gè)儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展的核心問題，但并不是說(shuō)成本高，產(chǎn)業(yè)就沒有商業(yè)價(jià)值，它的商業(yè)價(jià)值需要得到一個(gè)市場(chǎng)體系的認(rèn)可。從全球儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展來(lái)看，在美國(guó)、日本以及歐洲國(guó)家，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)形成一個(gè)很有影響力的體量了，而它的成本依然比較高。

NBD：目前微網(wǎng)儲(chǔ)能示范項(xiàng)目的電價(jià)成本跟國(guó)家電網(wǎng)一般的電價(jià)成本差距有多大？

俞振華：差距還是比較高的，微網(wǎng)項(xiàng)目主要還是看它的配置，如果是偏向于儲(chǔ)能的話，成本一下就上去了。

NBD：高多少？

俞振華：這個(gè)不好估算，因?yàn)榫唧w情況不一樣，其中成本最貴、最極端的方式就是離網(wǎng)項(xiàng)目，我們當(dāng)時(shí)了解到的其中有一個(gè)電價(jià)水平應(yīng)該是1度電3.5元，當(dāng)然這個(gè)項(xiàng)目源于柴油發(fā)電，并不是使用儲(chǔ)能和新能源。

NBD：如果建立一個(gè)類似于國(guó)外的且比較成功的商業(yè)模式，而不單單是技術(shù)上的示范，我們應(yīng)該用一種什么樣的模式來(lái)推動(dòng)呢？

俞振華：實(shí)際上國(guó)家在這一塊做了很多努力，但我認(rèn)為，儲(chǔ)能行業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱，如果依靠政府部門去制定未來(lái)的政策發(fā)展規(guī)劃，當(dāng)真正涉及一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式的構(gòu)建時(shí)，就需要去深入理解當(dāng)前在科技領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的核心問題，不然就會(huì)導(dǎo)致有些政策只是聽上去很美。

三種方式應(yīng)對(duì)盈利難題/

NBD：業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，微網(wǎng)儲(chǔ)能項(xiàng)目會(huì)是最先活躍的儲(chǔ)能應(yīng)用領(lǐng)域，您怎么看？

俞振華：就目前來(lái)看，我還看不到國(guó)內(nèi)嚴(yán)格意義上的比較成功的儲(chǔ)能應(yīng)用。國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)能示范項(xiàng)目已經(jīng)不少，其中很多是微網(wǎng)項(xiàng)目。但是儲(chǔ)能應(yīng)用的核心問題是誰(shuí)來(lái)為儲(chǔ)能埋單，現(xiàn)在為儲(chǔ)能埋單的方式都是一些研發(fā)經(jīng)費(fèi)、課題經(jīng)費(fèi)等。

目前包含離網(wǎng)項(xiàng)目的微網(wǎng)儲(chǔ)能項(xiàng)目是有一些可以參照的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也有國(guó)家的支持，能夠形成儲(chǔ)能新的應(yīng)用市場(chǎng)。如果涉及并網(wǎng)的微網(wǎng)，分布式光伏就是一個(gè)驅(qū)動(dòng)因素，這一塊有機(jī)會(huì)在應(yīng)用領(lǐng)域最先活躍起來(lái)。

NBD：未來(lái)儲(chǔ)能行業(yè)會(huì)是一種什么樣的商業(yè)模式？

俞振華：如果從國(guó)外來(lái)看的話，以美國(guó)南加州為例，支撐儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩個(gè)核心政策分別是，第一，他們有一個(gè)是自發(fā)電的補(bǔ)償政策，而目前我國(guó)只有光伏的自發(fā)電補(bǔ)償政策；第二，關(guān)于需求側(cè)的一個(gè)補(bǔ)貼政策，這種類似的需求側(cè)的補(bǔ)償制度，實(shí)際上目前國(guó)內(nèi)也在推，但力度有限。

NBD：關(guān)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)盈利模式不清晰的問題，您認(rèn)為有什么解決方式？

俞振華：解決方式我覺得有三個(gè)，一是基于分布式的，這要看具體的市場(chǎng)機(jī)制怎么去定；第二是基于需求側(cè)的，也就是需求側(cè)補(bǔ)償；第三是電力服務(wù)，這個(gè)機(jī)制如何去建立。