神霧集團(tuán)陷打架漩渦 招商環(huán)保團(tuán)隊(duì)、持倉基金回應(yīng)

5月24日，微信公眾號葉檀財(cái)經(jīng)發(fā)文《“神霧集團(tuán)：對不起賈布斯 我用你的套路 實(shí)現(xiàn)了你的夢想！》文章神霧環(huán)保利用關(guān)聯(lián)交易實(shí)現(xiàn)業(yè)績增長套路、質(zhì)疑神霧節(jié)能2016年年報(bào)現(xiàn)金未正常回流及毛利率過高等問題。截至5月25日中午，這篇文章閱讀量已經(jīng)超過6W。

公司還沒反應(yīng)，25日早晨6點(diǎn)多，招商環(huán)保公用事業(yè)用微信“懟”了回來：葉檀嘩眾取寵可以，但不好意思，你惹到的是我！ 文章開篇稱：“就事論事，尚可理論，嘩眾取寵，其心可誅。”

招商團(tuán)隊(duì)——神霧環(huán)保、神霧節(jié)能不在靜默池中

神霧環(huán)保——我們沒有刻意回避過關(guān)聯(lián)交易

證券時報(bào)記者也設(shè)法聯(lián)系到了參與此報(bào)告的招商證券環(huán)保行業(yè)分析師：

e公司：為什么葉檀質(zhì)疑神霧集團(tuán)，但是卻惹惱了作為第三方中立機(jī)構(gòu)的招商證券？

招商環(huán)保：葉檀的質(zhì)疑問題從公開信息就可以找到很多漏洞，我們不需要到公司進(jìn)行調(diào)研就可以進(jìn)行回應(yīng)。

現(xiàn)在神霧環(huán)保與神霧節(jié)能不在我們的靜默池之中，也就是不在我們的不能發(fā)聲的限制名單之中。

e公司：最近的研報(bào)大多數(shù)都是在推薦神霧環(huán)保，并且一直調(diào)高神霧環(huán)保的評價，這是什么原因？

招商環(huán)保：其他問題我不方便透露

證券時報(bào).e公司以投資者的身份，撥通了漩渦中心的神霧環(huán)保證券部的電話：

1. 公司對葉檀文章有何評價？

我們認(rèn)為葉檀文章的各個質(zhì)疑的要點(diǎn)，都是不真實(shí)的，招商證券已經(jīng)一一反駁了。

2. 公司對關(guān)聯(lián)交易如何評價？是否公司的技術(shù)能力與水平未得到外界非關(guān)聯(lián)公司的認(rèn)可？

我們的關(guān)聯(lián)交易都有公告，我們沒有刻意回避，類似烏海項(xiàng)目是當(dāng)?shù)卣貏e看好我們的技術(shù)，我們成立相關(guān)公司，其中有不少是項(xiàng)目投資方。所以雖然產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易，但是外界不少投資公司看好我們的項(xiàng)目，參與到關(guān)聯(lián)公司中來。

3. 公司對于自身技術(shù)能力真實(shí)性有什么看法與保障？

我們公司的內(nèi)蒙港原6×33000KVA 電石爐技改年產(chǎn)1 億Nm3LNG 項(xiàng)目PC合同化工項(xiàng)目是我們目前的成功落地項(xiàng)目的，也是在技術(shù)上具有代表性一個項(xiàng)目。

4. 為何對葉檀的反駁是從公司財(cái)務(wù)顧問公司招商證券發(fā)出？

我們看到文章，沒有覺得有多大影響，財(cái)經(jīng)報(bào)道經(jīng)常會有，我們會根據(jù)文章內(nèi)容挨個反應(yīng)。我們不確定市場今天跌停和這個有關(guān)，我們要看市場反應(yīng)和公司領(lǐng)導(dǎo)反饋來進(jìn)行回應(yīng)。

這家持倉基金第一時間獨(dú)家回應(yīng)

華夏基金副總經(jīng)理、投資總監(jiān)陽琨向記者透露，該公司跟蹤神霧環(huán)保、神霧節(jié)能已有較長時間，上市公司本身從未否認(rèn)過關(guān)聯(lián)交易，所以不存在隱藏和欺騙關(guān)聯(lián)交易的情況。對于 神霧集團(tuán)的技術(shù)，相關(guān)政府部門鑒定為“國際領(lǐng)先”，屬于原創(chuàng)技術(shù)。華夏基金從2016年上半年開始投資神霧環(huán)保和神霧節(jié)能這兩只股票，核心的投資邏輯，是神霧集團(tuán)內(nèi)蒙古港 原項(xiàng)目從去年年初開始投產(chǎn)，至今項(xiàng)目運(yùn)行穩(wěn)定，證明了神霧集團(tuán)核心技術(shù)的實(shí)業(yè)效益和穩(wěn)定性都不錯，技術(shù)本身是經(jīng)過驗(yàn)證了的。

“我們只是從財(cái)務(wù)投資的角度來投資這兩只股票，至于技術(shù)，從純粹科技的角度，我們是無法判斷的，但是我們可以通過技術(shù)和實(shí)業(yè)相結(jié)合產(chǎn)生的結(jié)果來判斷。”陽琨認(rèn)為，原創(chuàng) 性的技術(shù)在項(xiàng)目推廣初期，公司承擔(dān)墊資或者共同投資都屬于正常的商業(yè)模式，上市公司對此也做了信息披露；此外，神霧環(huán)保3月30日曾公告，神霧環(huán)保及其全資子公司洪陽冶化 共同與內(nèi)蒙古雙欣節(jié)能科技有限公司于2017年3月29日簽訂了一筆合同金額為31億元的的總承包合同，這是純粹第三方的獨(dú)立投資，表明神霧集團(tuán)的核心技術(shù)也獲得了第三方的認(rèn)可 。

陽琨表示，華夏基金目前對神霧集團(tuán)上市公司各個方面的情況有信心，持積極態(tài)度。

神霧環(huán)保一季報(bào)顯示，華夏回報(bào)、華夏領(lǐng)先、華夏優(yōu)勢增長三只基金均進(jìn)入前十大流通股東之列，分別持有神霧環(huán)保771.97萬股、753.34萬股、612.72萬股，三只基金合計(jì)持有 2138.03萬股。

神霧節(jié)能一季報(bào)顯示，華夏領(lǐng)先、華夏紅利、華夏大盤精選三只基金均進(jìn)入前十大流通股東之列，分別持有神霧節(jié)能581.48萬股、336.30萬股、 331.24萬股，三只基金合計(jì)持有 1249.02萬股。

本文來源：證券時報(bào)·e公司（微信號:lianhuacaijing） 記者：劉釗 童璐 付建利