環球實業公告“澄而不清”只字不提周氏兄弟關系

每經編輯｜每經實習記者 蓬勃    

每經實習記者 蓬勃

面對已被罷免的前行政總裁徐慧要求復職等事宜，6月25日，環球實業科技（01026，HK）公告“反擊”，對于徐慧的三項指控，一一作出澄清。但《每日經濟新聞》記者注意到，環球實業科技所作出的澄清似乎并未有的放矢。

《每日經濟新聞》記者以投資者身份致電名匯證券，該公司一位內部人士說道，“在文件上已經披露了（周卓立與周卓華）是兄弟關系。”

澄清說明“點到為止”

20日，徐慧曾透露，新任行政總裁周卓華為配售代理名匯證券的關聯人士，因此周卓華或涉關聯交易有利益沖突。據港媒報道，徐慧還指出，名匯證券同系名匯融資負責人周卓華與環球實業非執行董事周卓立屬兄弟關系，但公司公告沒有交代兩者關系。

環球實業在25日的公告中回應：“名匯證券有限公司及其最終實益擁有人均為獨立第三方。”《每日經濟新聞》記者發現，在6月4日，周卓華已被委任為環球實業的行政總裁。6月18日，環球實業與配售代理名匯證券簽訂配售協議。公告中，對于周氏兄弟二人的關系，以及在周卓華獲委任為行政總裁至簽訂配售協議這段時間是否依然是名匯證券融資負責人等情況，并未說明。

港媒報道，徐慧19日上訴至高院控告公司，指出他從獨立非執行董事張惠彬的一封信件副本得知，罷免他一事并未納入6月3日的董事會議程內，且沒有實證顯示董事會已就罷免一事達成決議或任何決定。對此，環球實業稱，徐慧被解除行政總裁職位是由董事會決定。但公告對媒體報道的情況未作進一步說明。

公告透露，徐慧認為環球實業擁有超過人民幣1.6億元的現金，因此6月18日的配售并無必要。環球實業對此解釋為，此次配售的計劃用途已在6月18日公告中披露，但無具體說明是否存在徐慧所述金額的現金。

另外，公司于21日從徐慧處收到安信國際發出的未簽署條款表，內容關于配售公司新股的提議。至于這份配售協議的內容，公告未予提及。此外，公司強調，將就徐慧的指控進行辯護，并考慮就其在撤職前后的不當行為采取法律行動。公司目前預期，徐慧的指控將不會對集團財務狀況及業務運營造成任何重大影響。

管理層不穩或影響經營

《每日經濟新聞》記者查閱資料發現，自2010年6月22日環球實業由創業板轉往主板上市以來，公司高管更換頻繁。截至徐慧被罷免總裁之日，環球實業已經兩次更換總裁，董事局主席已經易人，同樣“未能幸免”。創始人家族已逐漸淡出公司管理層，唯有劉揚生擔任執行董事一職。

獨立分析師岑智勇告訴《每日經濟新聞》記者，環球實業近年高管、董事更換不太正常，目前管理層并不穩定，加上企業管治或有問題，不利于公司業務發展。他同時指出，此次配股有可能攤薄小股東的權益，不利于小股東。

《每日經濟新聞》記者查閱環球實業轉板后的年報數據，發現近三年公司經營業績逐年下滑。2010年年報歸屬于股東利潤同比增加87%，而這一數字在2011僅略增9%。在2012年，上市股東凈利潤則大幅“變臉”，同比減少88%。